ATI Radeon HD 4850: Características, funcións e comentarios

Dignos acelerador gráfico GeForce 8800 GTS alternativos e GeGorce 9800GTX de Nvidia do produtor canadense lendario en 2008 foi a ATI Radeon HD 4850. Esta tarxeta gráfica Especificaciones Técnicas practicamente non difire dos seus competidores directos, eo custo foi moito menor. Como resultado, a empresa Nvidia foi forzado a reconsiderar a súa política de prezos e facer os produtos máis accesibles. Como resultado, os compradores teñen a oportunidade de mercar unha tarxeta de vídeo poderosa a un prezo máis accesible, da ATI, e de Nvidia.

background produto

Despois de saír da serie tarxeta gráfica Radeon HD 3000 a empresa canadense ATI está a anos de case un ano e medio non presentou produtos actualizados. Para unha pausa trouxo a crise económica en 2007, e como resultado, reduciu significativamente a demanda de solucións de performance gráfica. Ao final, os antigos propietarios foron obrigados a vender a segunda desenvolvedora e fabricante de chips de vídeo, e ten actuado como o comprador, AMD. Foi nesa onda e comezou a vender ATI Radeon HD 4850 ea versión máis produtivo da solución - é o HD4870. Custo no fondo competidores directos do campo "verde" ser inferior eo nivel de rendemento na maioría das aplicacións - practicamente idénticos.

En chip tarxeta de vídeo aínda se aplica ATI Radeon HD 4850. logotipo controlador serie "Catalisador" tamén orixinalmente tiña o logotipo do fabricante canadense. Pero entón, como a actualización de software, foi substituído por AMD. Como resultado, no futuro, este produto xa se fixo coñecida como a Radeon HD 4850 de AMD.

solucións de nicho

ATI Radeon HD 4850 foi construído sobre a base dun dos semicondutores GPU máis produtiva de 2008. Así, as especificacións técnicas foi autorizado nese momento para resolver calquera problema. Como resultado, foi focado no uso da composición dos mellores ordenadores de xogos desempeño do tempo, ou estacións de traballo gráficas. en teoría, podería tamén participa na composición e estacións de traballo ou multimedia PCs, pero neste caso a súa capacidade non é totalmente utilizada, e esta visión do punto de vista económico non enteiramente xustificada. Para tales sistemas son produtos menos eficientes son presentados a un custo menor.

opcións

Compoñentes deste produto foi como segue:

• A tarxeta propio sistema de refrixeración instalado.

• manual de instrucións, tarxeta de garantía complementado.

• distribucións de CD-ROM, o condutor e outro software especial.

Algúns fabricantes para promocionar aínda máis as vendas do produto substituíu a caixa de cartón de costume nun metal bolsa de transporte. El apunta á súa natureza Premium. Maior difusión desta práctica non recibiu, pero o feito de que aínda é necesario ter en conta.

modos de operación

O modo básico de funcionamento do produto - é o DNI, como parte dun PC. Pero esta solución tamén soporta a tecnoloxía propietaria ATI chama "Crossfire". A súa esencia reside no feito de que varios slots de formato PCI Express 16X definir varios acelerador de gráficos (xeralmente, neste caso, 2 ou 3). Son aínda ligados uns ós outros por adaptadores especiais. Como resultado do procesamento da información ilustración foi compartido entre varios aceleradores gráficos, e é posible obter un aumento significativo na velocidade.

acelerador de parámetros gráficos

nome de código dun chip de silicio, o núcleo da Radeon HD 4850 de ATI, - RV770 índice PRO. Se fixo na tecnoloxía de proceso de 55 nm, que na época era o mellor. Neste chip semicondutor foron aplicados 956 millóns de elementos de transistor. O paquete de calor é neste caso foi igual a 110 vatios. Número de procesadores, en comparación cos anteriores dúas xeracións de tarxetas aumentou máis que 2 veces desde 320 a 800 pezas. É esta solución de enxeñaría permitiu aumentar significativamente a velocidade do chip. Ademais, a arquitectura destes procesadores foi redeseñado.

O segundo punto - aumento do número de unidades de textura de 16 a 40. Pero o número de bloques de ROP (operacións de rasterización) non cambia e permanece en 16. ancho de banda de memoria era igual neste caso de 64 Gb / s. O adaptador en si ten sido optimizado para traballar co bus PCI Express de xeito 2.0. Pode usalo en un modo de 1,0, pero vai reducir a velocidade. Pero na tarxeta nai con soporte para 3.0 "pescozo" que terá un acelerador gráfico. Polo tanto, o traballo se parece un acelerador gráfico é o ideal a este respecto en conxunto coa tarxeta nai, que traballa estrictamente en modo PCI Express v. 2.0.

memoria

Polo uso de patrón de chips de memoria RAM GDDR3 foi detido ATI Radeon HD 4850. 512MB - é a cantidade de memoria RAM pode ser moitas veces atopan en conxunto co chip de silicio. Significativamente versións menos comúns e máis avanzados desta decisión, que xa completou con 1 GB de memoria RAM. bus de memoria de bits é, neste caso, totalizar un sólido, mesmo para os patróns de hoxe 256 bits.

Practicamente parámetros idénticos foron as tarxetas gráficas máis antigas desta liña - HD 4870. Pero isto é só o tipo de memoria, neste caso, xa se GDDR5. Isto fixo posible para obter maior velocidade de reloxo e niveis de memoria de actuación. Para efecto de comparación, a HD 4850 este valor foi de só 2.000 MHz, mentres que o HD 4870-3600 MHz.

condutor

A difícil situación a principios de vendas era só un condutor. Ao parecer, os programadores canadenses non teñen tempo para traelos á perfección, e como resultado, houbo varios erros na esixindo xoguetes funcionan en PCs con ATI Radeon HD 4850. O condutor tamén foi mellorada, e todos os fallos identificadas eliminados. Neste caso, o logotipo ATI no software foi substituída pola AMD. Tales modificacións, para o GABARITO de usuario, sempre que a operación máis estable de tales adaptadores gráficos. E en todos os principais versións do sistema operativo "windose" na época - XP "Vista" e "7". Ben, o bit de software do sistema é tamén neste caso, non máis xoga un papel fundamental, e pode ser instalado sobre as modificacións do sistema operativo de 32 bits, ou incluso en 64 bits.

A situación coa aceleración

potencial de Overclock neste chip semicondutor foi moi bo. Pero para realizar tal operación era necesario para equipar a poderosa fonte de alimentación PC (non inferior a 750 W). Ademais, o acelerador de gráficos debe ser equipado cun sistema de refrixeración avanzado. Polo tanto cartas con un disipando de calor pasivo eo sistema de refrixeración de base non se recomenda para overclock. E só produtos con conxunto propietario refrixeradores poden ser sometidos a este procedemento. Como resultado, mediante a utilidade ATI Ultrapassagem pode obterse, en vez de unha combinación de 625 MHz (para un chip gráfico) e 2000 MHz (a RAM) acoplamento de 685 MHz e 2150 MHz, respectivamente. Esta velocidade adicional 8-9 por cento. Seguir mellorando como un acelerador era imposible. Esencialmente, se superar o límite de 700 MHz, este acelerador tornouse un competidor directo ao máis vello modelo HD 4870. Desde o punto de vista do marketing tal situación é simplemente inaceptable.

Produtos competidores no punto de saída

ATI Radeon HD 4850, no momento do seu lanzamento, como observado anteriormente, era un competidor directo de dous produtos de Nvidia. Este GeForce 8800 GTS e GeForce 9800GTX. No primeiro caso, a paridade entre os produtos eran tanto en prezo e rendemento. E para a velocidade que resultou ser aínda máis preferentemente, un produto de ATI. Pero é en modo normal. No caso da solución de aceleración Nvidia compensar atrasos e ás veces ata estoupou fronte. Pero GeForce 9800GTX, considerando as súas especificacións técnicas eran máis produtivas aceleradores gráficos, e, como resultado, custa máis. A diferenza de velocidade é de 7-10 por cento, que mesmo overclocking non permite a compensación.

A situación en probas sintéticos

En modo normal HD 4850 en MARK PC sintético 2006 proba da 12.200 puntos. De ser Overclock para frecuencias e 685MGts 2150MGts respectivamente, é posible obter un adicional de mil puntos. Como resultado do seu funcionamento, neste caso, será avaliado tan cedo como 13.200 puntos. Pola súa banda, GeForce 880GTS neste caso, mesmo a versión básica xa ofrece 13.500 puntos. Ben, se aínda que Overclock para 820MGts / 1890MGts, xa recibiu 15.000 puntos. Como un resultado, a solución de proba sintético a partir do fabricante "verde" parece preferible. Pero o rendemento real destes puntos virtuais moitas veces non teñen relación. Estes valores só mostran un alto grao de software de optimización. Neste caso, o condutor sobre a tarxeta de vídeo ATI Radeon HD 4850 non é simplemente "pechado" para esta proba.

Oportunidades en xogos da época

situación radicalmente diferente con aplicacións de xogos en termos de rendemento en calquera liña de produtos ATI Radeon HD 4850 Series. O condutor, neste caso, non xogan un papel tan importante.

Imos comezar co Quake Enemy Territory War. Neste xogo, o desempeño da nosa revisión do heroe supera mesmo 9800GTX. A HD 4850 é o número de imaxes de saída por segundo é igual a 86. Pola súa banda, 9800GTX, este valor é de 81, mentres que os 8800GTS - todos 71 estas cifras son válidos para un modo de 1680 x 1050. Cun aumento na resolución de ata 1920 × 1200 tendencia continúa, e os indicadores serán teñen, respectivamente, 72, 66 e 58.

A situación é semellante co "Half Life 2". Para o primeiro valor modo será igual a 111, 103 e 89, e para o segundo - 88, 82 e 71. Leve modificación situación en Perseus Mandate. Entón, o líder está facendo solución 9800GTX con indicadores 184 (para 1680 x 1050) e 149 (para 1920 x 1200). Indicadores HD 4850 son 162 e 127 respectivamente. Ben, 8800GTS case iguais - 157 e 129.

Practicamente o mesmo chámase Deber 4. Neste caso, os valores iguais 9800GTX 82 e 72 para HD 4850 - 79 e 67, e para 8800GTS - 72 e 62. A diferenza entre o primeiro e segundo posto, neste caso, insignificante en termos de rendemento , pero o prezo que difiren significativamente.

En Unreal Tournament 3 novo situación cambia drasticamente. Líder volver a ser HD 4850 con indicadores 121 (para 1680 x 1050) e 97 (para 1920 x 1200). En segundo lugar - Indicadores c 9800GTX 117 e 92. Os últimos - 8800GTS con 102 e 80, respectivamente.

Unha tendencia semellante continuou na maioría das aplicacións de xogos. Na maioría das veces superou HD 4850, aínda que só lixeiramente, o seu rival directo na cara de 9800GTX. Ademais, esta situación vale para software de 70 por cento. Pero nos restantes 30% xa era un 9800GTX líder. Pero hai que ter en conta que a diferenza non foi tan significativa tamén. Cando este chip foi feita por 9800GTX obsoletas no proceso técnico de tempo (65 nm) e tiñan un maior calor (156 watts). Acontece que a compra máis preferíbel naquela época era só HD 4850.

O proxecto especial desta tarxeta

Os enxeñeiros da época aínda un fabricante canadense dos resultados alcanzados decidiu non parar. Lanzaron unha modificación máis avanzada do acelerador - ATI Radeon HD 4850 X2. punto X2 prefixo para o feito de que esta é unha tarxeta de vídeo dobre GPU. Así, el está equipado cun sistema de refrixeración mellorado, e as súas especificacións técnicas, aínda agora pode resolver a maioría dos problemas. Tamén en tales produtos é obrigatoria presente 1 GB de RAM. Custo dun acelerador tal é moito máis caro. O único aspecto negativo que era a primeira vez tras o inicio das vendas, - optimización de software mal. Non todos os xoguetes "como" comezou. Pero unha nova actualización de enxeñeiros de software de AMD xa decidiu este tema.

custo

Moi, moi alta calidade virou ATI Radeon HD 4850. Especificacións é realmente impresionante, e os resultados das probas indican unha alta velocidade. Como resultado, un produto deste tipo non pode ser barato e accesible. Pero, aínda nunha situación económica moi difícil, ATI logrou manter equilibrio entre prezo e rendemento e ofrecer o acelerador ao valor democrático de US $ 199. Pero esa modificación básica foi tan apreciado. Posteriormente, houbo máis versións avanzadas, cuxo custo pode chegar a ata 320 dólares. Pero neste caso, o usuario recibe unha solución mellorada con disipando de calor de alta calidade e altas frecuencias. Ademais, cando esta era unha posibilidade, aínda que lixeira acelerador, overclocking gráficos.

comentarios

A desvantaxe clave de todas as solucións de liña ATI Radeon HD 4850 series foi software feble. Moitas veces, o controlador do produto levou ao feito de que algúns videoxogos non son normalmente operado nun hardware similar. Estes eran "outliers" do xogo, eo "conxelación", eo xurdimento de pantalla "negra", aínda que o ordenador funcionou ben. Resáltase nos comentarios dos propietarios de tal acelerador. Pero entón, como actualizar o software, os problemas foron resoltos, e no futuro ningún problema xurdiu coa Radeon HD 4850 de ATI.

Controlador de Windows 7 é desenvolvido de forma similar. Logo foi presentado montaxe "crúa" con certas desvantaxes, que foi entón xa trouxo enxeñeiros de AMD á perfección. A principal vantaxe deste produto foi a proporción de "prezo / rendemento". Ao custo de 199 dólares, este produto pode competir en case igual con 8800GTS GeForce caros ou un GeForce 9800GTX.

resultados

Os cambios revolucionarios no nicho de aceleradores gráficos non son introducidos a Radeon HD 4850 de ATI eo seu irmán máis vello en face da HD 4870. Isto é un cambio evolutivo da xeración anterior de produtos, aínda que con parámetros técnicos de procesamento graves da decisión. Pero a aparición destas solucións no segmento premium ", sacudiu rival directo da empresa» ATI - Nvidia. Como resultado, a última revisou a súa política de prezos e reducir significativamente o custo para os aceleradores gráficos neste segmento. Isto vai beneficiar só o consumidor final, que ten a oportunidade de obter unha solución máis eficaz a un prezo reducido. E aínda pode escoller unha tarxeta de vídeo, ou desde o campamento "vermello" (ie, ATI / AMD), ou "verde» (Nvidia).