Risco aceptable - o que é iso? O concepto eo concepto de

Cada persoa cada día, conscientemente ou non, está en perigo. É moi obxectiva e acompaña case todas as actividades. As persoas en risco, superando perigos na casa, transporte, fabricación. Considero tamén o concepto de risco aceptable.

visión global

O risco é unha medida da dificultade esperada, fallo, o risco de efectos adversos para os seres humanos. Tamén inclúe certos fenómenos que a probabilidade de ocorrencia comprende perdas materiais. Co termo "risco" visión filosófica asociada (conceptual) para a seguridade da vida e actividade. No desenvolvemento da conciencia da esfera natureza tecnolóxica humana de ameazas visto de diferentes perspectivas.

enfoques básicas

En primeiro lugar, debemos mencionar o concepto de seguridade absoluta, ou "risco cero". Esta visión é coñecida como a teoría da fiabilidade máxima. Segundo el presume-se que os necesarios custos de material para adestramento, equipos de protección e control rigoroso do cumprimento das normas e regulamentos pode garantir total seguridade. Hai tamén unha visión determinístico, ou o concepto de accidentes normais. Esta teoría foi desenvolvida na década de 80 do século pasado nalgúns países. Entre eles, en particular, no Reino Unido, Holanda, Estados Unidos. Actualmente, esta visión está activamente desenvolvida en moitos países. Baixo esa teoría recoñece a incapacidade de garantir a seguridade absoluta. O concepto implica a consideración do risco de grandes catástrofes, con consecuencias graves. En terceiro lugar, enfoque combinada recoñece a inevitablemente de accidentes, pero implica a minimización en base a unha análise afondada das ameazas no deseño de sistemas, así como o financiamento prioritario de medidas de seguridade, estrito cumprimento da lexislación, regulamentos e normas.

O enfoque determinística

Baséase no concepto de risco aceptable. Como parte da ameaza á teoría, por unha banda, corresponde á seguridade posible extensión. Noutras palabras, o risco é reducido, na medida do posible. Por outra banda, un risco aceptable - un nivel razoablemente posible de seguridade en termos de renda-Balance prescindible. Esta teoría pode ser expresado en palabras simples. Seguridade na abordaxe determinístico - é tanto unha persoa está disposto a pagar por iso.

teoría tradicional

Foi a base do desexo de "seguridade completa". A esencia da teoría foi a posta en marcha de medidas para eliminar calquera ameaza representada pola tecnoloxía, a introdución de todas as medidas de protección practicables. No presente momento, a humanidade chegou á conclusión de que a seguridade completa é inalcanzable ou está asociado con enormes custos e moitas veces inxustificada. Ademais, os requisitos do enfoque tradicional, a pesar das metas humanas, volverse para a xente unha traxedia real. Isto é debido ao feito de que a prestación de ameaza cero para o sistema funciona hoxe non é posible. Entón, hai que asumir o risco de perigo.

O contido do concepto de risco aceptable

Desde finais dos 70-80-s. o último século nos países industrializados no ámbito da investigación relacionada coa seguridade, comezou a eliminación progresiva da teoría completa de seguridade. Se traballa mentres os científicos poden preguntar: "Explicar o contido do concepto de risco aceptable", eles terían explicou que a esencia da visión é reducir a ameaza, na medida en que a sociedade ten un período de tempo específico.

Indicadores

Actualmente verificou unha cantidade aceptable de risco para un determinado tipo de actividade. É unha medida do perigo a que a sociedade nesta fase do seu desenvolvemento pode ser instalado. Noutras palabras, un nivel aceptable de risco de morte, invalidez, lesión de persoas non afecta a seguridade da empresa, sector económico ou o estado no seu conxunto. Á vez que lanzou a figura ao lado. risco inaceptable - o nivel en que a acción debe ser tomada para eliminar o perigo. Algúns dos factores que causan consecuencias prexudiciais a longo prazo, non teñen límite de acción. Se comezan a ter un impacto só en exceso de normas (por exemplo, a concentración aceptable do composto), o risco máximo aceptable ha satisfacer este límite. Para ecosistemas tal parámetro é unha condición na que podería sufrir, polo menos, un 5% biogeocoenose. risco aceptable (aceptable) por 2-3 ordes de magnitude "máis rigorosa" En realidade, isto é, a súa administración directamente para garantir a protección da persoa.

especificidade

risco aceptable - é o límite establecido, tendo en conta os aspectos políticos, económicos, sociais e técnicos. El é un certo compromiso entre o grao necesario de seguridade e capacidade das súas realizacións. Toda sociedade ten recursos limitados. Se investir innecesariamente gran cantidade de fondos en actividades centradas na redución ameazas técnicas, o financiamento das esferas sociais, económicos e outros serán reducidos. Noutras palabras, cun aumento no custo de ameazas de seguridade será reducida. Con todo, o aumento dos riscos sociais e económicos. A curva de ameazas cumulativos terá un mínimo nunha determinada relación entre o investimento en esfera social e técnica. Definindo risco aceptable, é necesario ter en conta.

criterios de seguridade

No ámbito da teoría funcionou algunhas características da máquina que determina o risco individual aceptable e grao de ameaza para a sociedade no seu conxunto. Estes criterios inclúen:

1. A probabilidade matemática de dano non é máis que o 1% do gasto público coa creación, uso e liquidación do obxecto. O indicador mostra o risco aceptable para a sociedade.
2. A probabilidade de feridas graves ou morte non é maior que o dano interno de factores que inflúen negativamente accidentais. Este criterio é definido por unha persoa da poboación.
3. A probabilidade de perigo para a saúde non máis que por menos perigosas profesións de traballo. Este criterio está definido para o persoal.

principios

Definición de indicadores, o que corresponde a un risco aceptable - unha política especial do Estado e da sociedade, que está baseado nunha serie de disposicións fundamentais. Os principios fundamentais da súa aplicación inclúen:

1. Establecer cualitativamente novos obxectivos e obxectivos de seguridade. Este, en particular, é pasar dunha política de eliminación completa das ameazas de cara exclusivamente a tecnosfera, aos indicadores, con foco na mellora do medio ambiente, a saúde de cada cidadán e da sociedade no seu conxunto.
2. Desenvolvemento de métodos de análise cuantitativa de riscos, a metodoloxía de investigación baseada no risco.
3. Reorientación do estado do sistema de control de seguridade. Este, en particular, é unha transición dun foco sobre as ameazas ao seguimento do seu impacto sobre a saúde humana eo medio ambiente. Ao mesmo tempo, debe manter o control sobre as condicións negativas.
4. Desenvolvemento de métodos para determinar o equilibrio permitida entre ameazas e beneficios dunha actividade particular. Estes métodos deben basearse nunha avaliación das preferencias do público, as oportunidades económicas existentes e restricións ambientais.

As particularidades da aplicación

O grao de introdución do concepto no mundo de hoxe é diferente. Nalgúns estados, que está consagrado na lei. Por exemplo, en Holanda, foi aprobado polo Parlamento Europeo en 1985 e elevada á categoría de un acto normativo. Este país é considerado como un exemplo do estado en que os enfoques probabilísticos máis utilizados en actividades prácticas relacionadas coa seguridade dos cidadáns no funcionamento das instalacións de produción. Noutros países, como Xapón, Canadá, e así por diante., Implementación Escala do concepto é máis limitada. Con todo, en todos os países, hai unha tendencia para ampliar as fronteiras da súa aplicación. En canto á Rusia, o risco aceptable significativamente maior que a doutros países como inaceptable.

Despectivamente baixo nivel de ameaza

Neste nivel de risco considérase que aumentar aínda máis as medidas de seguridade inadecuadas. Esta posición causado polo feito de que as actividades seguintes implica gastos importantes. Neste caso, o medio ambiente ea poboación, en calquera caso, estará suxeito a practicamente aínda en perigo debido ao impacto de outros factores. Ao mesmo tempo, hai un alto nivel de ameaza. Este valor non pode ser superado, independentemente do tamaño dos custos. Entre estes niveis hai unha área na que é necesaria para reducir o risco de atopar un compromiso entre as perdas financeiras e beneficios sociais.

conclusión

No ámbito da teoría do risco aceptable para mellorar a calidade de vida de todos os cidadáns e severamente restrinxido. Isto é debido ao feito de que a súa posta en marcha non ten en conta a utilidade social (beneficio) de tecnoloxías avanzadas, que nos estadios iniciais poden ser acompañadas de maior risco para os que os implementar. Isto fai que o seu rexeitamento na sociedade. Mentres tanto, a nova tecnoloxía aínda está a ser desenvolvido e utilizado polo home como un medio de supervivencia e posterior calidade de vida. A este respecto, controlador de seguridade pública, xunto co concepto dunha ameaza razoable é usar a teoría do risco xustifica. Segundo el, o mellor é o indicador de perigo, o que é axeitado para a comunidade. Seguridade risco inmediato dos cidadáns dun determinado estadio de progreso científico e tecnolóxico non se pode alcanzar nun nivel aceptable. A este respecto, os membros da sociedade deben recibir unha compensación económica. Eles poden ser expresados en especie ou en diñeiro. Debido a esta, se non é reducida, entón, polo menos, mitigado o impacto de factores negativos.