Informática, Equipamento
Procesadores de portátiles Compare (AMD e Intel)
Este artigo é unha comparación de procesadores para portátiles de dúas principais fabricantes de produtos semicondutores - empresas "Intel" e AMD. Produción do primeiro deles equipado cun procesador avanzado e ten unha parte a este respecto, un nivel máis alto de rendemento. Pola súa banda, as solucións AMD gabar desempeño máis gráficos.
A división en nichos
Comparación de procesadores AMD e Intel para portátiles executará de forma optimizada en tres nichos:
- Os procesadores de gama baixa (que tamén son máis e máis accesible).
- media de CPU, que combinan rendemento e alto nivel de eficiencia enerxética e aceptable.
- Chips con alto nivel de rendemento. Neste caso, a velocidade, resistencia e eficiencia enerxética marxinada.
Se nos dous primeiros casos, AMD pode fornecer unha alternativa decente "Intel", aquí é o segmento premium teñen reinados longos supremo é a última empresa. A única esperanza a este respecto para as novas solucións de arquitectura do procesador en base a "Zen" que AMD ten que presentar para o próximo ano.
Produtos "Intel" para entrada de nivel
ocupada liña "Atom" de produtos, ata hai pouco este nicho de "Intel". Pero agora a situación cambiou, e portátiles de nivel de entrada están baseados nos procesadores Celeron ou Pentium. Os produtos máis modestas desta clase inclúen núcleos de dúas e máis avanzada - 4. 3T Relevante 2016 foi os seguintes modelos, que se dan na Táboa 1.
Táboa 1 - modelo de CPU actual do "Intel" para PCs de nivel de entrada móbiles.
№ p / p | nome do modelo | O número de núcleos, NY | TechProcess nm | terceiro nivel de caché, MB | Frecuencia, GHz | TDP W | custo de CPU, $ | modelo de tarxeta de vídeo HD Graphics |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Algunhas diferenzas fundamentais entre os modelos de datos da CPU é esencialmente ningunha. Elas están destinadas a resolver as tarefas máis simples e ter un nivel mínimo de rendemento. Ademais, este fabricante de solucións de semicondutores é o forte do procesador, pero os gráficos integrados é moi feble. Outro punto forte destes produtos - un alto grao de energoefffektivnosti e mellorado a costa da autonomía.
solución de nivel medio do "Intel"
"Cor do i3" e "Cor i5" - é de nivel medio procesadores "Intel" notas. Compare as súas características indican que a primeira familia está máis preto do nivel de entrada, ea segunda - en determinadas circunstancias, pode competir cos chips máis produtivos da empresa. A especificación detallada da referida familia mesmo produto se dan na Táboa 2.
Táboa 2 - Parámetros de procesadores "Intel" para portátiles de tamaño medio.
№ p / p | nome do modelo | O número de núcleos / fluxos lóxicos, pezas | Tecnoloxía de produción, NM | A caché é o terceiro nivel, MB | Frecuencia, GHz | Poder, W | Gráficos HD tarxeta gráfica |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Características da CPU desta clase é case idéntica. A diferenza fundamental - que mellorou a eficiencia enerxética en 7U54. Como resultado, a autosuficiencia, neste caso, tamén será mellor. O resto das diferenzas significativas entre estes procesadores non. O prezo de todos os chips dunha mesma familia - 281 dólares.
procesadores de nivel superior para notas da empresa "Intel"
Compare os procesadores Intel para a última xeración de portátiles indica que as solucións máis produtivas inclúen a familia i7 CPU. Ademais, en canto arquitectónicos son practicamente indistinguibles dos produtos de clase media. Mesmo as tarxetas de vídeo, e neste caso son os mesmos. Con todo, un maior nivel de rendemento en comparación co procesador de clase media ofrece frecuencias de clock máis altas eo aumento do tamaño da memoria 3º nivel volátil. Os principais parámetros desta familia de chips especificadas na táboa 3.
Táboa 3 - Características da familia CPU i7.
Wn / n | nome de chip | faixa de frecuencia, GHz | de caché de terceiro nivel, MB | O número de núcleos e roscas en pezas | Custo, $ | Gráfico Graphics Adapter HD, modelo |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
A diferenza entre estes produtos é que no segundo caso, a mellora da eficiencia enerxética, pero á vez e rendemento acabará inferior.
Os procesadores AMD para PCs, de nivel de entrada móbil
Comparar procesadores móbiles para portátiles dous principais fabricantes destes produtos indica que a "Intel", como observado anteriormente, a mellor parte do procesador, mentres AMD - gráficos integrados. Se o novo portátil é unha prioridade é un sistema de vídeo mellorado, é mellor prestar atención no segundo fabricante do portátil. Específica chip de modelo especificacións técnicas presentadas na táboa 4.
Táboa 4 - Os últimos procesadores AMD para notas entry level.
№ p / p | nome do modelo | faixa de frecuencia, GHz | Caché de nivel 2, MB | TDP W | O número de núcleos, NY | gráficos integrados |
1. | E2-9010 | 2.0-2.2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
A maioría destes chips teñen parámetros técnicos case idénticos. A principal diferenza aquí reside só dentro do rango de frecuencia e acelerador construído modelo integrado. É a partir destes parámetros ea necesidade de facer unha selección. Se queres a máxima autonomía, a continuación, escolla alimentos cunha velocidade menor. Se, con todo, ven á autonomía fronte, ten que sacrificar para o ben deste dinamismo.
chips AMD para a organización de portátiles de tamaño medio
FX-9XXXP e A1x-9HHHR - é os principais procesadores AMD para portátiles. Comparar o seu funcionamento cun produto de nivel de entrada indica que xa computación unidade 4 a 2, están dispoñibles nos produtos de nivel de entrada. Tamén built-in da tarxeta de vídeo , neste caso, pode competir con nivel de entrada aceleradores discreta. Pero aquí é a parte débil do procesador é o factor de lonxe, o que reduce significativamente o rendemento dos portátiles baseados sobre estes chips. Polo tanto, ollar para eles só é posible no caso de que o ordenador móbil cun custo mínimo ten máxima subsistema de rendemento gráfico. As especificacións básicas desta familia de procesadores especificados na táboa 5.
Táboa 5 - Parámetros CPU AMD para portátiles clase media.
№ p / p | CPU cita | frecuencias de clock, GHz | acelerador gráfico | TDP W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2,8-3,5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
modelos recomendados de portátiles para cada segmento
O máis difícil facer unha comparación de procesadores de portátiles no segmento de produtos de nivel de entrada. Por unha banda, as solucións "Intel", neste caso, ten un custo menor e mellor parte do procesador. Pola súa banda, a AMD ofrece un PC móbil con subsistema de gráficos mellores. É a partir da última parámetro, e recomenda-se mercar ao elixir noutubka Pavillón de nivel de entrada de 15 AW006UR de HP. Outras cousas que son compoñentes iguais con solucións competitivas neste caso, a tarxeta terá unha certa marxe de actuación, eo procesador non é tanto perder a CPU do "Intel". Como o PC móbil nivel intermedio se recomenda para escoller Aspire E5 - 774 - 50SY de Acer. El instalou i5 chips - 7200U, que é só lixeiramente inferior aos produtos coche-xefe. Si, e outras especificacións técnicas a que a un nivel aceptable, para notebook de clase media. Comparar procesadores de portátiles no nicho das solucións máis produtivas indicaron que os mellores chip mercar portátiles i7 baseados na 7ª xeración. O máis accesible, pero á vez, a opción portátil moi equipado e IdeaPad 510-15 IKB do "Lenovo". Recoméndase a compra-lo, e cando selecciona os PCs mobles de mellor rendemento. O prezo é moi democrática para esta clase de dispositivos, así como excelentes equipos.
resultados
Comparar procesadores de portátiles dúas fabricantes de chips principais hoxe explícita e claramente apunta para o feito de que a posición de liderado na maioría dos casos, leva produtos do "Intel". AMD, á súa vez, está moi por detrás do seu rival directo. O único segmento de mercado no que a paridade aínda está preservado - un produto de nivel de entrada de mobles, onde AMD ten unha alternativa decente. En todos os demais casos será máis correcto para mercar portátiles baseados na CPU do "Intel". A situación podería cambiar drasticamente a produción de procesadores baseados na arquitectura "Zen" en 2017. Pero se vai facer a AMD - o tempo dirá. Agora o máis correcto no nicho de PCs móbiles e premio de nivel medio a contar co xuízo do "Intel". Aínda que o prezo que eles teñen un pouco esaxerado, pero o nivel desta deficiencia rendemento máis que compensa.
Similar articles
Trending Now