Dereito penal. Excluíndo circunstancias criminalidade

Na vida hai situacións en que o comportamento do suxeito, ao parecer caendo baixo a infracción e en circunstancias normais, dando orixe a responsabilidade criminal, el actúa como un socialmente útil. En determinadas circunstancias omisión ou acción do home adquire un contido diferente. Tal comportamento non é cuberto polo dereito penal. defensas criminais, ocupan un lugar especial na doutrina xurídica. O tema da súa presenza xorden só cando tal comportamento é prexudicial para as relacións sociais protexidas e no Código Penal (Parte Especial) rexistrou a prohibición correspondente no uso de castigo. Considero tamén o concepto e tipos de circunstancias que imposibilitan a criminalidade.

visión global

O sistema de circunstancias que imposibilitan a criminalidade, desempeña un papel significativo no proceso de establecer a ilegalidade da conduta e persoas culpables. Só a mando de lexisladores introducido feitos novos ou eliminados anteriores, segundo a cal os autores aparentemente accións ilegais poden evitar a aplicación de sancións en relación a si mesmos. Concepto e tipos de defensas criminais, formulada nos patróns non obrigatorias. Isto quere dicir que, en cada caso, a persoa pode escoller entre varios modelos de comportamento. Neste caso, o tema non é prescrito indiscutible e claramente definido actos de comportamento. Esta visión reflicte integramente os principios de xustiza e humanidade como definido na Sec. 1 do Código Penal.

O concepto de defensas penais

Hai unha definición xeralmente aceptada da categoría en cuestión. Circunstancias excluíndo a delincuencia ea responsabilidade penal por mor da ausencia de culpa e ilegalidade - esta acción / inacción, externamente asemellándose os actos de comportamento establecidas nos artigos do Código Penal, que se manifesta en danos aos intereses protexidos, pero é a posta en marcha dun dereito subjetivo, de conformidade coas obrigas legais ou abandono do deber, suxeita ás condicións da súa lexitimidade.

características distintivas

Nas actuais artigos específicos do Código Penal, formulando defensas criminais. O valor de cada un dos factores é valorada individualmente para cada caso individual. Ao mesmo tempo, hai características comúns a todos os actos de comportamento. características xerais das circunstancias que impiden a delincuencia dun acto, o seguinte:

1. Ao realizar actos de comportamento especificados no elemento. 37-42 do Código Penal, sempre hai actividade. Tales accións causar prexuízos significativos aos intereses protexidos, é dicir, para outros, o Estado ou a sociedade. Neste contexto, xorde a cuestión sobre a posibilidade de castigo.
2. O comportamento é case sempre baseada na motivación socialmente útil. Nalgunhas situacións, tales motivacións son desencadeadas por factores externos. Por exemplo, excluíndo as circunstancias de criminalidade poden xurdir a partir dun desexo de protexerse do ataque perigoso ou defender do ataque de outra persoa, Manteña o ofensor, para evitar posibles danos serios, e así por diante. Noutras situacións, motivos xorden baixo a influencia de instalacións internas e expresou o desexo de acadar resultados socialmente benéficos.
3. Se hai condicións legalidade, actos de comportamento actuar segundo as circunstancias impedir a criminalidade e sanción penal, administrativo, civil ou disciplinar.
4. Danos a non conformidade coa legalidade das condicións establecidas polo Código Penal, é puníbel. Con todo, en vista da utilidade social das intencións ao facer tales actos de comportamento, son recoñecidos como un crime con circunstancias atenuantes.

informacións históricas

defensas criminais, características tal comportamento, na doutrina soviética considerada como unha pluralidade de un número limitado de normas. Neste caso, os antigos actos lexislativos definir máis deste tipo de artigos. Así, no Código de 1903 foron as circunstancias exclusión da ilicitude do conduto fixa e culpable de causar danos. O primeiro grupo, por exemplo, consistiu en:

• idade adecuada Undershoot para uso castigo.
• disturbio Dolores e así por diante.

O segundo grupo foron incluídos:

• Urxencia.
• Convincente.
• defensa necesaria.
• Execución da orde ou a lei.

Segundo o Código Penal de 1996 para as defensas criminais, inclúen:

1. Danos no proceso de persoas de captura que violen a lei.
2. defensa necesaria.
3. coerción física e mental.
4. Urxencia.
5. Execución da orde ou ordes.
6. risco razoable.

Ademais do anterior, a doutrina de chamadas e outras circunstancias que impiden crime acto. Son particularmente afectadas consentimento, o desempeño de funcións profesionais, a posta en marcha dos dereitos subxectivos e así por diante.

esencia

significado legal Criminal da institución aparece en:

1. Exclusión de castigo en presenza da legalidade do comportamento.
2. Suavizando sancións ao cometer actos inicialmente como excluíndo comportamento crime cometido, pero, posteriormente, non se establecer en conexión coa lexitimidade límites violación ou debido a outros factores (excepto Art. 40 h. 1 CC).
3. Aplicación de sancións por exceder os límites de danos ilegal.

Esta última disposición aplícase só a certas circunstancias actos excluíndo criminalidade.

eventos tradicionais

Polas circunstancias que imposibilitan a criminalidade, refírese varias condicións. Con todo, a maioría deles entrou no relativamente nova lexislación. factores tradicionais inclúen autodefensa. Investigadores que analizan a historia desta institución, indican unha tendencia a ampliar o seu uso. Autodefensa como unha criminalidade impedindo circunstancia, mencionada por primeira vez a principios de 1919. Algunhas das súas instalacións nun número limitado foron usados no Código Penal de 1922 A principios de 1924 destaca a importancia das primeiras accións do Instituto foi significativamente expandida. Especialmente necesaria defensa como unha criminalidade impedindo circunstancia, ligada non só ao defensor personalidade e outras entidades a partir do cal eliminou o perigo. O Código catálogo referencias e sobre a protección dos intereses do Estado soviético, a orde revolucionaria e de autoridade. Esta formulación é duplicado na arte. 13 Código do Código Penal RSFSR de 1926 Actuar agora tamén inclúe nas súas defensas criminais. RF - Estado de dereito, no que as condicións para o cumprimento da lei. Esa tarefa recae sobre os distintos órganos e funcionarios. Para eles, a posta en marcha de autodefensa actúa como un abandono do deber. Rexeitamento do propio contrato é mala conduta que implique castigo apropiado.

condicións obrigatorias

actos de comportamento para protexerse ou doutras persoas, os intereses do Estado, pode actuar como un defensas criminais, só en determinados casos. A lexislación articula as condicións necesarias para a non aplicación de polo menos un dos cales é o tema da motivación deixa de ser socialmente útil, e cae baixo o Código Penal. Así, o ataque debe ser socialmente perigosa, diñeiro real. O dereito á protección xorde cando unha intromisión ameazante en intereses protexidos. Normalmente, a defensa ocorre nunha conduta criminal puníbel doutra persoa. Por exemplo, a protección é realizada por reflexión, intentando asasinar, roubar humano, muller violación Rob passer e así por diante. asalto diñeiro implica un comezo ou achegando o momento en que se cometeu. O ataque debe ser inmediata e inevitablemente causar danos perigoso para a sociedade. Ao establecer a culpa ter en conta a realidade dos ataques. Infracción debe ser real, non imaxinaba ou esperaba.

Danos durante a prisión do infractor

Este comportamento é tamén parte das defensas criminais. Para esta categoría, definir os seus termos de legalidade. Son os seguintes:

1. Detención deben ser exercidos en relación a unha persoa que cometese un acto que cae baixo o Código Penal de acción, non a outra Código. A evidencia obxectiva dun acto debe ser indiscutible, obvia e aparente.
2. O uso da violencia, só pode ser levado no caso da firme convicción de que este tema é culpable. Por exemplo, cando unha persoa é pego en flagrante na escena do crime, as testemuñas irán apuntar para el, no seu piso ou nas súas roupas será vestixios do acto, e así por diante. Como base para a detención serve a convicción ou orde de busca.
3. Os danos causados á persoa pode só se hai unha ameaza real para a súa evasión do castigo. Sobre ese perigo pode indicar, por exemplo, a resistencia, non-cumprimento dos requisitos dun policía, intento de fuga, e así por diante.
4. Só danos poden ser causados ao propósito da súa detención para máis tarde entregado á autoridade competente. Neste caso, suprímese a oportunidade de fuxir á responsabilidade, e os danos causados serve como un medio para alcanzar este obxectivo. Cando ferir a xustiza vixiante ou acadar outros obxectivos que perde a súa lexitimidade. Neste caso, a persoa que usa a violencia, suxeito a castigo nos termos do Código Penal.
5. Medidas que foron tomadas durante a prisión, debe ser proporcional ao perigo e da natureza do crime e do criminal individual. Por exemplo, a privación da vida do suxeito, que está intentando escapar, considérase lexítima só se cometeu asasinato, secuestro, realizado un acto de terrorismo e así por diante.
6. A natureza das medidas adoptadas durante o arresto debe cumprir as condicións en que se realiza. Neste caso, ter en conta o método de intensidade e resistencia a renderización, o número de infractores ATC e tempo do equipo (noite / día), ea escena, a presenza da posibilidade de aplicación dun medio suave e indolora.

emerxencia

Esta categoría está no epicentro do debate constante. A pesar do feito de que esta institución forma parte dos actos tradicionais circunstancias que imposibilitan a criminalidade, o tratamento da definición está suxeita a avaliación crítica. Gap primeiro e principais especialistas punto de irracionalidade de material estándar e poñelas non só no artigo 39 do Código, pero tamén as disposicións relativas á tortura psicolóxica e física (art. 40, cap. 2). Neste último caso, non hai formulación de calquera especificidades de emerxencia, excepto referencias a fonte específica de perigo. Esta non é a única cuestión remanescente na teoría e na práctica de resolver. Así, a lexislación non establece criterios para o dereito penal para avaliar se supera o límite absolutamente necesario.

clarificación da definición

Como unha emerxencia é considerada unha condición na que ameaza desgusto realmente existe para os intereses lexítimos das persoas particulares ou outras entidades, así como a sociedade eo Estado, que se realiza cunha ferida a outras persoas. Neste caso, para satisfacer a condición de que, na situación actual, o perigo pode non ser eliminados por outros medios, eo dano é substancialmente menos do que sería o caso para a inacción. En tales situacións, circunstancias impedir a criminalidade na maioría dos socialmente útil. O perigo que emana destas ou doutras fontes, deberán:

• Representan unha ameaza para os dereitos do home, a sociedade, o cidadán, a saúde do individuo.
• Sexa diñeiro e real.
• Existir nun ambiente onde outros métodos, non implica danos, non é posible eliminalo.

coerción

Pode ser física ou mental. Forzando este tipo rexerase polo art. 40 do Código. Este feito ten un lugar especial entre todos. Forzado causando danos aos intereses protexidos por lei, en circunstancias excepcionais, que ten natureza de defensa. Esta substancia a falta de sancións e integración con outras circunstancias que exclúen a responsabilidade criminal. Como unha característica específica, neste caso, é o dano cunha vontade paralizada ou limitada ea falta de comportamento utilidade pública.

descrición do

Artigo 40 abrangue os casos que se aproban as normas ou accións de forza maior ou emerxencia. Se o tema da coerción física non podería xestionar o seu comportamento, é dicir, para facer os actos electorais, e, así, causaron danos a intereses protexidos, a pena non pode ser aplicada. Isto é debido ao feito de que a persoa actuou ou omitido a actuar baixo a influencia de factores de forza maior, forza maior. Este, á súa vez, ofrece fallos e comportamento motivado. Por exemplo, o garda asociado non pode executar contornando o territorio que lle foi confiada. coerción mental é sempre considerada evitable. Isto explícase polo feito de que, con independencia do grao de intensidade da acción, o tema é mantida a capacidade de xestionar os seus actos de comportamento. coerción mental pode ser expresada ameazas de utilizar a violencia, causan danos morais / materiais e outros avisos que poden ser executados inmediatamente. Posibelmente tamén un impacto directo sobre o estado mental de sustancias psicotrópicas, hipnose, sinais sonoros e outros. Como o propósito de tales actos de coacción para inducir o desexo humano para prexudicar os intereses protexidos por lei. No caso de evitable impacto (mental) do suxeito escolle entre o dano ameazadas e os que esixen-lo para eliminar as ameazas existentes. Neste contexto, ao considerar accións usando regras absolutamente necesarias. Como exemplos típicos poden servir, en especial, as accións do cadro que paga diñeiro atacante ameazou cunha arma, o director da organización bancaria, que baixo tortura dá a clave para a tenda e así por diante.

risco razoable

Consiste na formación do perigo probable que os intereses protexidos, a fin de alcanzar un propósito socialmente útil. Isto non debe ser posible obter un tal resultado neriskovannymi, por medios convencionais. O risco é considerado como a persoa ben para atopar, desafiando (por exemplo, durante o desenvolvemento de novas tecnoloxías na produción, desenvolvemento de terapias innovadoras etc.). A posibilidade de realizar investigacións teñen cada cidadán. Non importa se é o que é condicións extremas. É por iso que o Código Penal de 1996, utiliza o concepto de "risco razoable". O seu volume no actual Código de significativa expandida. Como fonte de xerar a probabilidade de causar danos nun risco razoable son as accións do suxeito, que se desvía intencionalmente dos requisitos de seguridade establecidos e xeralmente aceptados para os acadar fins socialmente útiles.

Condicións de legalidade

Son os seguintes:

1. Danos aos intereses lexítimos de risco comportamental aplicada, que está dirixido a resultados socialmente benéficos.
2. O obxectivo perseguido pola persoa non se pode alcanzar por outros medios, máis seguras.
3. Os efectos negativos dos riscos percibidos única como unha opción posible e no lado de súas accións.
4. O comportamento humano está baseado nas habilidades e coñecementos xa existentes, o que é obxectivamente susceptible nun caso individual para evitar a aparición de danos.
5. Actores de tomar todas as medidas adecuadas, na súa opinión, as medidas para evitar danos.

Execución de ordes / ordes

Como as circunstancias que exclúen a criminalidade, tal comportamento foi modificado por primeira vez no Código Penal vixente hoxe. Con todo, na práctica, é case sempre tidos en conta ao cualificar o comportamento dos funcionarios subordinados, para executar a orde ou ordes dos seus superiores. Este feito é considerado universal. Ela se aplica a todos os casos de danos cando o requisito de enerxía en calquera sector de actividade social.