Concepto e tipos de eleccións. A lexislación da Federación Rusa en eleccións

Eleccións - Autoridades electorais poboación. Este procedemento é a máis importante forma de participación cívica na vida política e pública do país. Hoxe, na maioría dos países do mundo teñen algunhas ou outras eleccións, grazas ao cal está formado e cambiou un poder lexítimo.

A noción de eleccións

Sufraxio - as subespecies principais dereitos constitucionais consagrados na Lei Básica - Constitución. Sen ela é imposible imaxinar unha sociedade civil libre. Votación - implementación sufraxio activo poboación (dereito de delegar autoridade aos funcionarios).

En esencia, o concepto de elección está indisolublemente ligada ás nocións do sistema electoral e da lei electoral. En cada país, a votación regular conducida de acordo coa lei establecida.

A lexislación electoral da Federación Rusa

Rusia moderna, a elección será elixido polos deputados dos parlamentos universais e locais, o presidente, alcaldes e xefes de asuntos da Federación. Existen varias fontes de lei electoral do país. Este actos normativos (leis) que regulan o procedemento de votación.

O concepto de eleccións eo seu lugar na vida do país son determinados pola Constitución, estatutos de provincias, territorios, cidades e Constitución da República, que consisten na Federación. Esta lexislación durante todo o período da historia moderna da Federación Rusa segue a ser a base do seu sistema electoral.

Existen normativas especiais. Isto é principalmente unha lei federal aprobada en 2002. A súa finalidade fundamental - para garantir os cidadáns da Federación Rusa para preservar o seu dereito de voto. Esta lei federal describe o proceso de votación e os principios da campaña. Co paso dos anos, o documento pasar por varias revisións e revisións. Con todo, a pesar de todas as modificacións, a súa principal esencia permanece a mesma.

Cambiar a lei electoral é cíclica. É editado en resposta á evolución da situación política. Por exemplo, as eleccións gobernamentais foron abolidas en 2004 e algúns anos máis tarde foron devoltos. cambios individuais están suxeitos a normativas especiais e decretos do Presidente da Federación Rusa. Algúns dos detalles da lexislación electoral son competencia da Comisión Electoral Central ea Duma. Polo tanto, as eleccións tamén dependen dos seus xuízos e decisións.

eleccións directas e indirectas

Na maioría dos estados adoptou as eleccións directas e democráticas. Isto significa que os funcionarios determina directamente o cidadán. asembleas de voto funcionan para votación. Un residente do país fixa a súa elección na cédula. Vontade do pobo é determinada pola cantidade destes títulos.

Ademais de dirixir, tamén se opón a elas eleccións indirectas. O exemplo máis famoso de tal sistema é os Estados Unidos. No caso de eleccións indirectas, o elector delegou os seus poderes electores (como máis tarde traducir a vontade dos seus electores e rematar opcións). Este é un sistema complicado e confuso adoptada nos diferentes países e en gran parte debido ao compromiso coa tradición. Por exemplo, non elixido cidadáns do presidente dos Estados Unidos e do Colexio Electoral. Do mesmo xeito, de dous graos formada pola cámara alta do Parlamento indio.

eleccións alternativas e non alternativas

Dous sistema de elección (unha alternativa e non alternativo), determinar o carácter de todo o sistema electoral, con independencia das súas outras características. Cal é a súa natureza, e que a diferencia? Alternativeness implica que unha persoa ten unha selección entre varios candidatos. Neste caso, os cidadáns prefiren a programas e ideas políticas diametralmente opostas.

eleccións non contestados son reducidos a un único partido (ou nome) na cédula. Hoxe, este sistema practicamente desapareceu da práctica común. Con todo elección indiscutible son almacenados nun sistema de partido único do país onde o poder pode ser autoritario ou totalitario.

sistema electoral maioritario

No mundo de hoxe non son moi diferentes tipos de eleccións. Aínda que cada país ten desenvolvido a súa propia práctica única, hai varias tendencias clave. Por exemplo, un sistema electoral máis común - maioritaria. Nesas eleccións, o territorio do país está dividido en distritos, e cada un deles cargaba o seu voto (coa lista única de candidatos).

Especialmente eficaz no sistema maioritario para a elección do Parlamento. Grazas aos seus órgano representativo MPs caída, que representan os intereses de todos os países, sen excepción rexións. Como regra xeral, o candidato está a ser executado desde o distrito, un nativo de que el xa é. Xa no parlamento, tales membros terá unha idea clara e precisa dos intereses das persoas que votaron para eles. Foi así na mellor forma realizada unha función representativa. É importante o respecto do principio de que está realmente votos do Parlamento non MP e elixiu os seus cidadáns e delegado a el.

sistema de maioría tipos

O sistema de maioría divídese en tres subespecies. O primeiro - o principio dunha maioría absoluta. Neste caso, a fin de gañar, un candidato debe obter máis da metade dos votos. Nun primeiro momento, é imposible identificar ese candidato, haberá unha elección especial. Dúas persoas implicadas neles, o activo que o maior número de votos. Tal sistema é moitas veces típico para as eleccións municipais.

O segundo principio relaciónase con maioría relativa. Segundo el, o candidato a gañar vantaxe matemáticas suficiente sobre calquera opoñente, aínda que o número non superar o límite do 50%. Máis raro terceiro principio relativo á maioría cualificada. Neste caso, el define unha necesidade específica para gañar votos.

sistema electoral proporcional

Os tipos comúns de eleccións con base na representación partidaria. Segundo este principio, o sistema proporcional opera. El forma os órganos electos mediante listas partidarias. Ser elixido no municipio, o solicitante pode representar os intereses da organización política (por exemplo, comunistas ou liberais), pero por riba de todo, ofrece aos cidadáns do seu propio programa.

No caso de listas partidarias e sistema proporcional non é o caso. Tal voto nas eleccións concéntrase en movementos e organizacións políticas, no canto de na política individual. Na véspera da elección Partido facer as súas listas de candidatos. Logo tras a votación, cada movemento recibe asentos parlamentarios proporcional aos votos emitidos. O organismo representativo obter candidatos nas listas. Neste caso, a preferencia é dada para os primeiros números: .. ben coñecido no país, políticos, figuras públicas, altofalantes populares, etc. Os principais tipos de eleccións pode ser caracterizado de xeito diferente. Maioría - son proporcionais individuo - colectivamente.

listas abertas e pechadas do partido

No sistema proporcional (como na maioría) teñen as súas propias variedades. Entre as dúas subespecies principais incluíu unha votación sobre unha listas partidarias abertas (Brasil, Finlandia, Países Baixos). Tal elección directa - é unha oportunidade para os electores a escoller non só a lista do partido, pero tamén para apoiar un membro do partido específico (nalgúns países pode soportar dous ou máis). Esta é a forma na que a clasificación dos demandantes preferencia. un partido non pode decidir unilateralmente En tal sistema, unha parte dela a presentar ao Parlamento.

listas pechadas son usados en Rusia, Israel, a Unión Europea ea África do Sur. Neste caso, o cidadán ten dereito a votar só para o seu partido favorito. Certas persoas que reciben no parlamento, é determinada pola organización política. O elector vota en primeiro lugar para o programa global.

Pros e contras do sistema proporcional

Todo tipo de opcións teñen as súas vantaxes e inconvenientes. O sistema proporcional caracterízase positivamente o feito de que as voces dos cidadáns non desaparecen así. Van para a tesourería xeral do partido e influír a axenda política. Hai nesta norma e feito importante. Cada país adoptou un certo limiar. Partes que non pasaron esta marca, o Parlamento non caeu. Polo tanto, o máis xusto, neste caso, considerou as eleccións en Israel, onde o límite mínimo é de só 1% (5% en Rusia).

A desvantaxe do sistema considérase proporcional á distorsión parcial do principio da democracia. Correo-opcións inevitablemente perder o contacto cos seus electores. Se o candidato determina a festa, non precisan de probar a propia competencia das persoas. Moitos expertos listas pechadas criticado por exposición a todo tipo de tecnoloxías políticas. Por exemplo, hai un "principio locomotora". Ao usalo, poñer o partido á fronte da lista pechada recoñecibles polas persoas persoas (estrelas de cine, música pop e deportes). Tras as eleccións, estas "locomotoras" cedan os seus lugares en favor dos funcionarios pouco coñecidos do partido. A historia coñece moitos casos en que o peche da festa levaron á ditadura dentro da organización eo dominio da burocracia.

elección mixta

O sistema electoral pode combinar dous principios básicos (maioritarios e proporcionais). Con esta configuración, será considerado como mixto. En Rusia, a elección do Parlamento hoxe hai tales eleccións xerais directas. A metade dos deputados é determinado pola lista, a outra metade - en círculos uninominais. sistema electoral mixto aplicarase ás eleccións á Duma de Estado do 18 de setembro, 2016 (antes era usado nas eleccións á Duma ata 2003 inclusive). No 2007 e 2011a operador principio proporcional con listas partidarias pechadas.

Chamado un sistema mixto, e outros formatos do sistema electoral. Por exemplo, en Australia, unha casa do Parlamento elixido nas listas do partido e do outro - en círculos uninominais. Hai tamén un sistema mixto-conectado. Segundo as súas regras, asentos parlamentarios son distribuídos en mandato único principio maioritario, pero a votación realízase nas listas.

Vantaxes e inconvenientes do principio mixto

Calquera sistema mixto é flexible e democrática. Está constantemente cambiando e que o país ofrece unha serie de formas para formar a composición dos órganos representativos. As asembleas de voto, neste caso, pode ser un lugar de varias eleccións que ocorren en principios diferentes. Por exemplo, en Rusia, o voto a nivel municipal, as cidades están cada vez máis realizado neste formato.

eleccións directas mixtas - un factor importante na desintegración do sistema político. Polo tanto, os expertos consideran que é un serio desafío para os países con democracias novas fallou. organizacións políticas fragmentadas ten que construír coalicións. maioría do partido no Parlamento, neste caso, é case imposible. Por unha banda, evita a toma de decisións, por outra banda, un cadro como este - un exemplo vivo da versatilidade dunha sociedade na que hai moitos grupos con diferentes intereses. sistema electoral mixto e un gran número de pequenos partidos eran típicas para a Rusia e Ucraína da década de 1990.