A noción de "palabra ambigua": exemplos e valores

Idioma - este é un dos obxectos máis interesantes do estudo. Hoxe miramos para a noción de "palabra inequívoca." Exemplos, por suposto, non son moi a chegar.

definición

Lóxico para comezar, non é? Non imos defraudar a ninguén.

palabras inequívocas - os que teñen só un significado léxico. Son chamados de monosemanticheskimi. lector perspicaz vai entender que o último adxectivo non foi sen a lingua grega, e está certo, por monos - un e semantikos - significado. Non é tan difícil, non?

Aínda que a lingua rusa na maior parte - é palabras ambiguas, pero tamén a noción de "palabra ambigua" (exemplos seguen a continuación) alí que ilustrar.

Para estes casos escribimos sobre exemplos só.

tipos

Sen preámbulo do paso principal.

1. nomes propios. Peter, John, Joe, Nick, Naum Romanovich - todos eles significa só escrito sobre iso. Mesmo se unha persoa ten máis de un nome, como no famoso filme "Moscova non cre en bágoas", os propios nomes, neste caso, aínda é ambigua. Mesmo a tradución do nome "John" como "John" non significa nada, porque os propios nomes non son ambiguas, e que en diferentes tradicións culturais teñen grafías diferentes, mantendo a esencia, ninguén lle importa. A regra tamén se aplica aos nomes de cidades, como Moscova, Vladivostok ou Venecia.
2. Recentemente nacer, pero xa "russificados" buzzwords e inequívoca. Entre eles, "pizza" pode ser identificado, "entrevista" e ata "escuma". Pero, por exemplo, "manager" (tamén recente) - valorado.
3. Palabras que denotan cousas para fins especiais ( "mala", "contas", "cesta").
4. As palabras son sempre claras. Nomes de enfermidades ou partes do discurso en ruso.

Por suposto, é imposible presentar unha palabra inequívoca (exemplos xa) como algo definido, o seu valor pode variar dentro do contexto, pero para preservar a súa esencia. Birch aínda é, non importa o idioma seus arredores ou acompañado.

Como sei cantos significados da palabra?

Esta pregunta pode ser contestada de forma sinxela e rápida. Por suposto, o método de lanza científica non encaixa aquí, mellor consultar un dicionario, e se hai un valor, respectivamente, a unha palabra a-. Exemplo: Sorriso - é imitar o movemento da cara, labios, ollos, mostrando unha disposición para rir, expresando cumprimento, desfrute ou ridiculizar, e outros sentidos. Tamén é característica que a lingua rusa non ten un sorriso Sinónimos adecuados, cen por cento. E con razón: a bondade de haber alternativa.

Por outra banda, xa que un sorriso non é só bo, pero tamén con rabia, altiva, arrogante, tolo, pero non imos falar triste e terrible.

O lector, por suposto, máis interesados na cuestión: "A" samovar? "- unha palabra ambigua" Si, claro. Non cren en nós, pedir dicionario. Última non vou mentir. Especialmente que o samovar, como unha mala - un tema específico. Na súa demanda é baixa.

Botas e botas

No contexto do tema á mente un detalle moi interesante. Mira, se estamos a falar sobre a bota en singular, non é só o "Shoes que cobre a parte inferior da perna", como di o dicionario, pero "rudo, ignorante que non entende nada", é dicir, botas - palabra valorado (porque ten máis dun significado), pero as botas plural - é a palabra ambigua. Nin que dicir ten que, grande e poderoso idioma ruso. Quizais existan algunhas pasaxes, que son coñecidos por certos medios só en cada ferramenta de comunicación, pero, á súa vez, non se cansa sorprendido co quão rico a nosa lingua.

potencial de desenvolvemento da linguaxe

O último exemplo é sobre as botas tentador algunha conclusión interesante: é posible que gírias e sentidos figurados no futuro vai cubrir os novos territorios. Por exemplo, Tula chamarase "samovars", e incluso se mal. "Mala de viaxe" vai atopar aínda ningún valor como o significado, que agora ligado á palabra "lastre". Por exemplo, mal home ganancia ou un parente - unha mala sen tirantes: a súa pena para xogar e difícil de manexar. Pero, no futuro, o sentido figurado rompeu a conexión coa cousa contaminado e tornar-se un valor independente.

Tales cambios poden disfrazado dun grupo enteiro, proba vai gusta, ten por seguro.

Todo tipo de buzzwords interesantes - é que as cores na nosa vida, o noso, co perdón do cliché, días grises. Pero a linguaxe cotiá como algo deixa de ser entendido por persoas como un almacén de cousas incribles. Como pode ser iso?

Escoita, di a xuventude, como os fillos de razón. Por exemplo, no libro "De 2 a 5" Korneya Ivanovicha Chukovskogo ten episodios marabillosos de coñecementos dos nenos sobre como o mundo funciona. Por suposto, clásicos discos lingua erros das famosas dos nenos á ignorancia básica da lei e outras normas de formación de palabras, pero non hai nestes imprecisións e absurdos algo brillante. Con todo, iso non significa que temos que impulsar tales liberdades ou apreciar-los. Ensinar rigoroso código e formación lingüística non tolera a democracia, pero os adultos van interesa en familiarizarse co fermoso libro.

Con todo, estamos moi distraídos, pero os danos causados polo que non será aínda máis claro para todos que a palabra é ambigua.