Será que Deus existe para o home occidental moderna?

Na disputa, como se sabe, o certo é nacido. Aínda que non sexa unha era de total control da Igrexa Católica Romana sobre os pensamentos e declaracións de persoas nas sociedades de Europa Occidental foron os debates sobre se Deus existe. Desde os tempos da Grecia Antiga formulou a principal evidencia para a existencia dun poder superior. Este metafísicas e lóxicas argumentos. Por suposto, eles foron citados polos filósofos para non revelar a presenza dun Zeus ou Osiris, pero suxire a presenza dun outro mundo e, máis importante, o único Creador do noso universo en que vivimos.

Como podemos ver, a partir dos pensadores inicio nos seus cálculos lóxicos sobre se Deus existe, nós fomos un xeito incorrecto bit. Os seus argumentos foron baseados no axioma non é bastante obvio que, se hai outra vida, terá inevitablemente de ser o organizador e creador deste. A maioría das relixións do mundo repousa sobre o feito de que non é "o creador do universo, visible e mundo invisible." Pero se alguén construíu un edificio, a partir diso, non se segue que se levantou e estrutura totalmente diferente. Especialmente desde a segunda estrutura revelou moitas "fallos de arquitectura".

A imperfección do mundo material é obvio de máis para ser considerado perfectamente equipada. Polo tanto, aqueles que están tentando probar que Deus existe, inevitablemente afrontar o problema da teodiceia, isto é, coa escusa do Creador para a existencia do mal. O coñecido teólogo da Idade Media, Thomas Aquino desenvolveu cinco probas principal sendo de intelixencia superior e deu as súas opinións sobre por que a vida é malo. Sendo un Deus todo-bo (cuxa existencia é comprobada a través de cinco relativamente feble en termos de razóns lóxicas dadas Aquino) quere para beneficiar triunfou no mundo. Con todo, a creación é separado do Creador, polo tanto, non é perfecto. Onde hai luz, non hai sombra (aínda que a sombra de realmente crear un obxecto que absorbe a enerxía radiante). Onde hai saúde, hai tamén unha enfermidade (tese aínda máis feble, como a enfermidade é considerada como a "falta de saúde", no canto da enfermidade real).

Conclusións "Summa theologica 'Aquino, que se está traballando para dar unha resposta exhaustiva á cuestión de saber se Deus existe, rompe o filósofo alemán Immanuel Kant. Proba da existencia de quen está fóra do mundo, non debe ser baseado nas leis da lóxica formal. Aplícase só a explicar as relacións de causa e efecto entre obxectos materiais. E, de feito, tan pronto ela chegar un momento cando a crítica dos presupostos teolóxicos da Igrexa Católica Romana non implicou un doloroso castigo no lume, escoitou os argumentos e «contra».

Zombadores non stint en imaxes brillantes. Por exemplo, un etólogo Richard Dawkins no seu traballo dedicado á natureza ilusoria da fe, buscando demostrar que Deus non existe, entón de contestar as probas "de acordo co grao de perfección". Supoña que alguén di que cando vemos algúns obxectos dispersos, podemos imaxinar o máis perfecto nas instalacións de calidade que é infalible e todo-bo estar. "Con todo, tamén estamos a ver que a xente exhalan cheiros diferentes. Polo tanto, non debe ser superior a todos os cheiros de Skunk, que se chama por Deus .... "

Todos os argumentos da Igrexa tentando impoñer a fe en todo-Bo do creador do mundo material, están nun impasse. Científicos demostraron que as causas do universo era "o big bang", pero non o gran creador. Ademais, a teoría da selección natural explica en parte o desenvolvemento continuo de organismos vivos do simple ao complexo. Liberado do xugo do dogma relixioso e confiar na ciencia europea, o máis probable resposta á cuestión de saber se Deus existe é negativo. Relixión converteuse nun fenómeno cultural e nada máis. Pero a fame - a mellor proba de que a auga - é. E se a nosa alma ansia para a vida eterna, por iso, quizais haxa ese outro mundo. Fe en Deus - pola contra, é unha esixencia moral, que non precisa probar.