Simplicidade, Ferramentas e equipos
O que é mellor escoller discos para metal?
En funcionamento, o metal frecuentemente utilizados trituradora. Pero a súa eficacia depende da franxa, que se usa. Así como seleccionar discos de metal, para obter un óptimo rendemento? Como exemplos serán comparados co diámetro dos círculos máis popular "diario" de 125 mm.
Escolla un grosor
Débese notar que, se falamos sobre os discos para metal, dimensións desempeñar un papel importante. Entón, moi grande diámetro do círculo non permite o seu uso en moedor. Pero hai unha opción, que é responsable para o confort de traballo, é o espesor. O máis sinxelo e eficaz en termos de discos de corte son tipicamente de 1 e 1,2 mm. E empregan a popularidade apropiado. Pero por que? O feito de que os discos finos son máis resistentes que as súas contrapartes "grosas". Debido á posibilidade de unha lixeira curva nivelado pequeno erro do operador e do eixe run-out. Tamén no disco de ruptura (que é moi difícil de conseguir), masa e enerxía cinética dos cascallos voando será relativamente pequeno. Ademais, debido á complexidade da súa probabilidade de produción de atopar falsificados de China é moi pequena. Polo tanto, como un obxecto e foron seleccionados para as rodas de corte de metal de 125 mm coa espesura de 1 milímetro é popular en casa e difícil de falsificar.
resultados das probas
Pero para tomar unha decisión sobre a elección dun determinado modelo só pode comparar a súa eficacia na práctica. Propoño, polo tanto, a súa atención os resultados de experimentos en que varios representantes populares serán considerados. Como tarefa proba de realizar o corte de barras de aceiro, nunha cantidade de 50 anacos cun diámetro de 10 mm. Para probar a uniformidade do PoggiPosqualino máquina utilizada. Tamén realizada aceleración de 150 m / s (no indicador declarado 80 metros) para probar a resistencia á rotura do dispositivo da mesma empresa.
PowerTools Hitachi
Dispoñible Luga abrasivo planta, pero é unha filial de produtos Xapón. Son marcados con ningún caso de infracción ás normas que especifican a unidade de destino, ea súa conformidade con gusto. Segundo os resultados de probas, verificouse que o seu diámetro é diminuída por 8 milímetros, ea proporción de eficiencia foi de 5,75. Ademais, o disco foi probado con éxito en velocidade. O resultado final pode ser dito que a eficacia da gama é a máis alta entre as opcións consideradas no artigo, ea relación calidade / prezo que leva o segundo posto. Ademais, eu nunca oín falar que os discos de ferro forxado, para asegurarse de que podes mercar esta unidade particular.
Luga Abrasiv extra
Tamén produción de Luga Abrasivos planta. E é unha das marcas máis coñecidas, mesmo nunha escala global. Sobre a eficacia de cortar os rendementos representativos que máis arriba, pero por mor do prezo baixo se pode premiado co primeiro posto na clasificación xeral. Ademais, eles teñen resistiu a proba de velocidade. Pero hai que ter en conta que moitos descoidan ao usar un apagamento rápido e varios efectos secundarios. Pero iso non é certo para todos os produtos, a pesar do feito de que os produtos oficiais pasar todas as probas. Observe-se tamén a velocidade e, en consecuencia, o desgaste da roda. Polo tanto, suxírese que os discos de datos, a pesar do seu baixo custo, a China ten aínda aprendeu a falso.
KronenflexA 60 extra
Moitas veces, este modelo é chamado o favorito da relación calidade / prezo. Pero, segundo unha información, non é verdade. Como resultado de probas en disco diámetro perdido 13 mm. O índice de eficiencia final - 2,35. Se a velocidade é maior que 120 m / s non se recomenda o uso deste modelo.
"Interskol"
É un produto co mesmo nome da empresa chinesa. Segundo os resultados de proba do diámetro do disco final, diminuíu por 16 milímetros. Débese notar a falta de designacións de seguridade e etiquetaxe de conformidade gusto necesarios ea data de fabricación. Con todo, hai as vellas marcas Soviética, que, con todo, non corresponden á realidade. Ademais, o número de revolucións por minuto a 50 unidades menor que os estándares esixidos. A pesar de unha serie de momentos sospeitosos, o disco foi probado con éxito en velocidade crecente. Pero a taxa de eficacia global foi un pouco máis do que dous. A pesar da falta de altura na caracterización, podemos dicir que un baixo desgaste e corte liso.
Zubr "experto"
Despois de probar o diámetro do disco diminuíu por 17 milímetros, eo factor de eficiencia de corte foi de 1,81. Durante a verificación das súas propiedades tornouse claro que as palabras dun concepto malos cortes de metal. Tamén é posible observar o exceso de espesor é de 1,5 veces o tamaño especificado. Ademais, non especificar a normas estatais e fabricante apropiado. Pero a proba de velocidade, a pesar de unha serie de queixas, a roda de corte para metal era altamente exitoso.
liña Rhodius ALPHA
Despois de utilizar o disco de diámetro reducido por 19 milímetros. Inicialmente, os produtos alemáns fai unha impresión positiva: sen queixas sobre o marcado, se sente como unha instancia de produtos de alta calidade. Con todo, a experiencia demostrou que ten desgaste considerable. A conformidade co controis de velocidade gusto e exitosos nos permiten dar feedback positivo, pero o alto prezo aínda fai bastante entregan relación utilidade total menor - 1,61. Polo tanto, a pesar da corte de calidade, o uso deste disco é bastante ineficaz.
conclusión
No mercado ruso aínda hai unha morea de produción, con todo, sobre todo de orixe chinesa (ela é moitas veces rotulado como produtos de orixe europea), que mostraron non moi alta calidade. Un dos círculos - Orientcraft Professional foi capaz de utilizar, mesmo despois o gallo de aceiro 41. Pero, ao final, o que é mellor para seleccionar os discos de metal, incidir sobre o prezo / calidade, para escoller todo o mesmo para ti. A tarefa deste artigo - para proporcionar información sobre a base na que serán tomadas conclusións sobre o beneficio de unha unidade de produción aínda que facer a súa elección.
Similar articles
Trending Now