O dictador é quen? Un pouco sobre as personalidades e poderes dos ditadores

A historia mundial é rica en trucos políticos e sociais. A posición do dictador é única. A veneración dos romanos permitiu aos romanos desenvolver na súa base un xeito indispensable de combater as crises estatais. E nos tempos modernos, esta posición cambiou, converténdose na semellanza dunha monarquía absoluta.

O nacemento dunha ditadura

O dictador é un post especial para períodos de emerxencia cando é necesario transferir o poder a un líder forte con poderes ilimitados. O título, que se traduce como "prescribir", transmite por completo o significado deste termo. Crese que Roma non foi o lugar do xurdimento do cargo de dictador. Probablemente foi a experiencia das outras cidades latinas.

Ao final do período zarista da historia da Roma Antiga, o estado está decidido a protexer o país do poder tiránico, do que ninguén esperaba nada bo despois da experiencia do pasado. Pronto quedou claro que hai situacións nas que é necesario transferir o consello a unha persoa. Isto permitiu un curto período de tempo para resolver o problema con baixas perdas.

Cando Tarquinia foi expulsada, logo de 9 anos da república, impúxose un posto extraordinario. O primeiro dictador de Roma, segundo unha fonte - Titus Larcius, por outro - Manius Valerius. Hai tamén varias razóns para unha solución tan extrema: a guerra contra os latinos, a loita cos partidarios políticos dos Tarquinivas exiliados, os discursos dos plebeyos, os disturbios masivos causados pola alta presión das obrigacións da débeda e a inxustiza completa.

Dictadores romanos: personalidades e poderes

O ditador foi nomeado unha decisión especial da asemblea dos cónsules. Logo da entrada en vigor do representante do posto de emerxencia, os licores foron despedidos. Todos os poderes foron para o dictador - antes de que todo o resto eran cidadáns comúns. A única excepción foi a tribuna do pobo: eran sagrados e inviolables e seguiron a defender os dereitos dos plebeyos.

Un dictador é unha persoa dotada de poder ilimitado. Non se puideron impugnar as súas decisións, e non puido ser xulgado durante nin despois da expiración do seu mandato. Logo da cita, recibiu o título coa adición - o motivo da cita. Os motivos poden ser: guerra, demandas xudías, disturbios populares, xogos públicos e festas nacionais, comisións, reposición do Senado, adopción de leis radicais.

O veredicto do dictador é categórico, ata os cónsules obedecen a súa decisión. Ao comezo da existencia só os patricios poderían ser elixidos, pero a partir do século IV aC. E. E os plebeyos poderían afirmar ser o líder extraordinario de Roma. Lucius Cornelius Sulla e Julius Caesar fixeron o seu título de vida e deulle as características do título de monarca.

O dictador militar era o comandante en xefe do exército eo portador do poder executivo supremo. As peculiaridades da relación entre os tribunais e os ditadores do pobo non se aclararon ata o final. As preguntas causan a relación entre a autoridade ea submisión. Non hai ningunha evidencia clara sobre se a tribuna pode vetar a decisión do dictador.

No momento habitual, o xefe de estado era o cónsul, pero os seus poderes estaban limitados ao senado. O dictador é unha posición superior no poder aos cónsules, pode equipararse co poder do rei. Ao mesmo tempo, non podía resolver de forma independente problemas financeiros, gastar diñeiro do tesouro sen o permiso do Senado. Ademais, o dictador non podía saír de Roma, moverse pola cidade a cabalo.

"Consello de Coronel". Cambio no significado da palabra "ditador" no século XX

O concepto de ditadura para o presente cambiou. Un dictador é unha persoa dotada dun poder absoluto nunha situación de crise, pero por un período indefinido. Paga a pena observar que isto continuou a tradición, cuxo inicio puxo Sila e Xullo César. A mediados do século XX, o termo "ditador" denotaba as potencias ilimitadas non só na escala do país, senón tamén nunha rama separada da economía.

O poder absoluto non significa tomar decisións só por unha persoa - é imposible. Pero os corpos asesores durante a ditadura actúan só por orde e pola vontade do líder.

No caso de que os oficiais capturen o poder a través dun golpe de Estado, constitúese unha ditadura militar. Considérase unha forma de estratocracia. Neste caso, o país está controlado polos militares, pero tamén hai modificacións de tal poder, dependendo do nivel de influencia dos invasores no funcionamento do aparello estatal. Na maioría das veces este tipo de ditadura se atopa en África, América do Sur, Oriente Medio.

Típico é a xunta, a máis común en América Latina. O país está gobernado por un consello militar. Un exemplo é o réxime de Jorge Vidal en Arxentina e Augusto Pinochet en Chile.

As ditaduras militares en África e Oriente Medio caracterízanse polo autoritarismo. O país non está gobernado por un consello ou comisión, senón por un líder. Por exemplo, este foi o camiño do sanguento réxime de Idi Amin en Uganda.

Para o século XX, son típicas dúas formas de ditadura militar: o poder do consello de persoas ou un líder. O primeiro é o totalitario, o segundo son os réximes autoritarios republicanos.

Grande e terrible. Dictadores do noso tempo

O tempo de grandes cambios e eventos temporais requiría gobernantes fortes. O século XX converteuse no máis rico en ditaduras de todo tipo e formas.

Europa foi gobernada por Adolf Hitler (Alemania), Benito Mussolini (Italia), Francisco Franco (España), Joseph Stalin (URSS), Nicolae Ceausescu (Romanía); En Asia, Mao Zedong (China), Kim Il Sung (Corea do Norte), Pol Pot (Camboxa), Saddam Hussein (Iraq); En América: Fidel Castro (Cuba), Augusto Pinochet (Chile); En África: Idi Amin (Uganda), Omar al-Bashir (Sudán), Muammar Gaddafi (Libia). Grandes dictadores formaron réximes baseados na ideoloxía fascista e nazi (Italia, Alemaña, España), severas formas totalitarias de goberno (URSS, China).

En conclusión

Todos os réximes teñen características comúns: o poder autoritario dun líder ao longo dos anos, as repressões dirixidas aos opositores do xefe de Estado, un certo illamento político e económico, o estatismo, o forte control do exército.