"Lei seca" eo seu impacto positivo sobre a saúde dos cidadáns

Desafortunadamente, o noso país é o líder no uso de bebidas alcohólicas fortes no mundo moderno. Non obstante, hoxe é difícil imaxinar que ata hai uns 100 anos tivemos unha "lei seca", e o alcohol non foi usado por todos. O que pasou nos últimos 100 anos, e por que a "lei seca" non se introduciu hoxe? Para responder a esta pregunta, cómpre tocar moitos aspectos, os principais dos cales imos cubrir agora.

Primeiro de todo, é necesario saber que o alcohol desde o punto de vista científico é un potente veneno narcótico que, en pequenas doses, conduce ao que chamamos intoxicación (desde o punto de vista médico é un envenenamento por estupefacientes do corpo) e, ata, en grandes poden chegar á morte. Hoxe en día creuse ampliamente que pequenas doses de alcohol son útiles, pero non hai evidencias científicas para iso. A "lei seca" foi adoptada non só no noso país a principios e finais do século XX, senón tamén nos Estados Unidos, xa que o abuso xeral desta bebida provocou desastrosas consecuencias para o país. O máis terrible era que o consumo moderado de alcohol, que se puxo no marco do "consumo cultural", tamén está mal, xa que a droga non se pode tomar de forma moderada. Antes ou despois a dose aumentará e a persoa estará atraída cada vez con máis frecuencia. Proba diso son as cifras de estudos sociolóxicos que demostraron que durante o período de "lei seca" na URSS en 1985-1991 no país , a esperanza de vida dos homes aumentou en 2,8 anos e alcanzou un valor máximo na historia da investigación sociolóxica. Cómpre salientar que neste período cada ano naceu 500 mil nenos máis que nos 20 anos anteriores. Ademais, os nenos enfermos comezaron a nacer 3 veces menos que antes da introdución da prohibición da venda de alcohol.

Así, a "lei seca" demostrou resultados sorprendentes que, no futuro, poderían levar a un gran revival do noso pobo e lograr un alto nivel de desenvolvemento económico e cultural. Con todo, por desgraza, non todos os representantes dos poderosos interesáronse por iso, porque xa en 1991 a lei foi abolida e comezou a soldar o pobo ruso. Como resultado, houbo un descenso acentuado na fertilidade, a mortalidade aumentou de forma significativa e o nivel de desenvolvemento espiritual comezou a diminuír. Había unha gran cantidade de nenos sen fogar cuxos pais estaban dependendo do alcohol. Ademais, o nivel de criminalidade, accidentes de tráfico, desemprego aumentou bruscamente, e apareceron moitas nais solteiras; O país perdeu moitos enxeñeiros, científicos e personalidades creativas.

A pesar de que moitos fenómenos de crise da década de 1990 foron superados hoxe, o problema da alcoholización segue sendo o suficientemente agudo. A "lei seca" podería mellorar dramáticamente a situación, xa que a historia indica un impacto positivo sobre a poboación. Cada ano o descenso da poboación en Rusia é de 1 millón de persoas. Desde a revogación da "lei seca" en 1991, xa perdemos varias decenas de millóns de persoas, o que é comparable ás nosas perdas na Segunda Guerra Mundial, pero o goberno prefire manter en silencio este problema e concentrar a atención da poboación en problemas menores.

Debe entenderse tamén que a adopción de calquera medida lexislativa a este respecto non é suficiente, xa que as persoas deben comprender a nocividade do uso de bebidas alcohólicas. "A lei seca" en Rusia non erradicou a embriaguez, xa que moitos simplemente comezaron a levar o viño e viño na casa. Con todo, aínda así, a prohibición da venda de alcohol tivo resultados positivos para o noso país.

Se falamos de países estranxeiros, o exemplo máis famoso é a "lei seca" dos EE. UU., Que foi adoptada polo goberno do presidente Woodrow Wilson en 1920. Ademais do feito de que prácticamente non se observou en ningún outro lugar, levou ao crecemento do crime organizado e o contrabando de alcohol, e polo tanto apareceu un gran número de grupos criminais en todo o país .

Resumindo todo o anterior, hai que dicir que, en xeral, a "lei seca" pode afectar positivamente á poboación, pero tamén debe entenderse que a xente debería estar preparada para iso. Quere esperar que o noso país nun futuro moi próximo sexa capaz de superar un problema tan grave.