Desenvolvemento Social en Rusia: formas, dinámica, historia

desenvolvemento social e político da Rusia en 1894-1904 debido á formación do novo pensamento na poboación en xeral. No canto do habitual "Deus Salve o Czar" Nas rúas resoaban en aberto, "Abaixo a autocracia" Todo isto levou finalmente ao desastre, que non tiña paralelo en toda a historia do noso estado de mil anos. Que pasou? Conspiracy na parte superior, apoiado por factores externos, ou mesmo o desenvolvemento social levou a que o pobo esixiu cambio?

Por que o máis alto florecemento da economía, ciencia, cultura, educación, agricultura e industria no país, o emperador tornouse o "sangue do rei"? Por suposto, a historia non ten xeito subjuntivo. Pero, se Nicholas II de feito "un verdugo sanguinario dos pobos", como os seus contemporáneos chamado, ningunha revolución non acontecería e os traballadores da fábrica Putilov, paralizado toda a produción militar na principal cidade industrial do país durante a Segunda Guerra Mundial sería baleado como "traidores da patria" . O mesmo aconteceu despois da revolución, durante a posesión dos comunistas no poder. Pero en 1884, ninguén podería non saber. Máis información sobre o desenvolvemento social da sociedade, nese momento, será discutido máis adiante.

Como todo comezou

Un cambio na mente do público comezou a 20 de outubro de 1894. Neste día, morreu o emperador Alexander III, recibiu de contemporáneos grata e descendentes apelido de "reformador". Subiu ao trono polo seu fillo Nicolás II - unha das figuras máis controvertidas da nosa historia, xunto con Ivan, o Terrible e Iosifom Stalinym. Pero, a diferenza deles, emperador e non podería colgar a etiqueta de "asasino" e "verdugo", aínda que iso foi feito, quizais o mellor entre todos os historiadores soviéticos. Foi o último tsar ruso comezando a crecer enormes dinámica de velocidade de desenvolvemento social para o derrubamento da autocracia. Pero as primeiras cousas primeiro.

Biografía Nikolaya Aleksandrovicha Romanova

Nicholas II naceu o 06 de maio de 1868. Neste día, os cristiáns veneran o santo sufrimento de Jó. O propio emperador cría - é un sinal de que di que está condenado ao sufrimento na vida. Entón o que pasou despois - desenvolvemento social levou ao feito de que o odio da autocracia das persoas no século anterior alcanzou o punto de ebulición e resultou consecuencias irreversibles. A rabia da xente de séculos de idade caeu exactamente sobre o que o rei, que é maior que os seus antepasados se preocupaba co benestar do seu propio pobo. Claro que, con este punto de vista, moitos van argumentar, pero como se adoita dicir, cantas persoas, tantas opinións.

Nicholas II foi ben educado, sabía varias linguas estranxeiras perfectamente, pero sempre falaba ruso.

políticos liberais colgados nos seus rótulos unha persoa de vontade feble que non tomar decisións independentes e sempre estiveron baixo a influencia das mulleres: primeiro a nai e despois a súa esposa. Solucións, na súa opinión, tendo conselleiro que consultou co último emperador. Os comunistas chamou-o de "sanguenta tirano", o que levou a Rusia a un desastre.

Todos os rótulos quere discutir, e para lembrar a sanguenta 1921 con execucións en masa da Cheka, eo período de represión de Stalin. "Tirano sanguento" nin sequera é baleado aqueles que durante a Segunda Guerra Mundial sabotado a entrega de pan e munición para adiante a finais de 1916, cando soldados rusos mortos de fame e falta de munición obrigado a ir ao ataque coas propias mans en armas. Por suposto, soldados comúns non entender as verdadeiras causas do que está a suceder, e propagandistas hábiles rapidamente atopou a causa de todos os males na cara do último emperador ruso.

Nin era Nicholas II e home de vontade feble que persoalmente tomou moitas decisións políticas contrarias ás opinións da minoría circundante, a burguesía, os cumios da nobreza e cortesáns familia. Pero eles non eran "os caprichos dun pequeno tirano", e para resolver os graves problemas das masas. O último dos conselleiros que chamou só quen compartiu o seu punto de vista, de aí o equívoco políticos liberais.

17 de xaneiro, 1895, Nicholas II declarou sobre a seguridade da autocracia e da vella orde, que predeterminado automáticamente o desenvolvemento do país. base revolucionaria tras estas palabras comezou a tomar forma con velocidade sen precedentes, o seu alguén deliberadamente organizada polo lado de fóra.

desenvolvemento social e político da Rusia no ano 1894-1904: a loita nos altos escalóns do poder

É un erro supoñer que a separación foi só entre a xente común. desenvolvemento social levou ao feito de que, mesmo entre os máis altos dirixentes políticos do estado desenvolveron diferenzas no camiño do desenvolvemento de Rusia. A eterna loita dos liberais occidentais, flerta con países europeos e americanos conservadores patrióticos, intentando illar a Rusia, por calquera medio, e agravada neste momento. Desafortunadamente, a falta de "áurea" e comprensión de que o desenvolvemento económico, político e social no país debe ir en alianza con Occidente, pero en defensa dos intereses nacionais, sempre estivo na nosa historia. Hoxe o tempo non cambiou a situación. Nós existimos ou patriotas do país que queren destacar, sendo pechado de todo o mundo, é liberal, listo para dar todas as concesións a países estranxeiros.

Nicholas II seguiu unha política sobre o principio de "áurea" que fixo del un inimigo para o primeiro e ao segundo. O feito de que o emperador era só un defensor da alianza con Occidente na defensa dos intereses nacionais, dixo que a loita política interna entre as dúas forzas, ambos os cales mantiveron altos cargos públicos.

os occidentais

O primeiro eran liberais occidentais, encabezados polo ministro de Facenda, S. Yu. Vitte. A súa principal tarefa - o desenvolvemento da economía .. Industria, Agricultura do país, etc. A industrialización do país, segundo Witte, debe afectar moito o desenvolvemento socio-política. Permitirá resolver as seguintes tarefas:

• Para acumular fondos para a solución dos problemas sociais.
• Desenvolver a agricultura en detrimento da mellor e máis barato en comparación con importación, ferramentas.
• Para formar unha nova clase - a burguesía, que se pode contrastado coa nobreza tradicional, que operan no principio de "dividir para reinar".

conservadores

Na cabeza das forzas conservadoras era ministro do Interior V. K. Pleve, que máis tarde foi morto no ataque terrorista, así como outro patriota ardente, que fixo para o desenvolvemento de Rusia máis que todo - P. A. Stolypina. miradas estraños eo feito de que ningún dos formuladores de políticas pro-occidentais non sufriu nas "sanguenta purga" revolucionarios terroristas ao final do XIX - XX séculos antes, o que foi considerado un estado ruso distintivo coa súa propia mentalidade e cultura.

Pleven cría que o desenvolvemento económico e político non pode ser influenciado por persoas "inmaturos" mozos que están "infectados" ideas pro-Occidente, alieníxena ao noso país. Rusia - un país co seu vector de desenvolvemento. Reforma, por suposto, é necesario, pero non precisa romper todas as institucións sociais, que evolucionaron ao longo dos séculos.

O crecemento das contradicións

Revolución, como sabemos, comprometida mans pequenas. Rusia non é unha excepción a este respecto. As primeiras protestas en masa en 1899 comezou entre os estudantes esixindo o dereito de volver a autonomía das universidades. Pero o "réxime sanguento" non se fai un tiroteo masivo de manifestantes, ninguén foi detido, e entre os organizadores. As autoridades meramente enviou varios activistas para o exército, ea "revolta estudantil" inmediatamente extinguido.

Con todo, en 1901, el foi mortalmente ferido polo Ministro de Educación N. P. Bogolepov ex-alumno P. Karpovich. Este asasinato dun alto funcionario tras unha longa pausa de ataques terroristas apuntou ao feito de que o desenvolvemento social leva a cambios radicais.

En 1902, a rebelión estalou nas provincias do sur do país entre os campesiños. Estaban descontentos coa falta de terra. Miles multitude atacou a casa dos propietarios, hórreos de alimentos, almacéns, baleirando os.

Para restaurar a orde atraeu o exército, que é estrictamente prohibido o uso de armas. Isto indica a capacidade das autoridades para dirixir ordes e á vez mostra todo réxime "sanguenta". A única medida grave foi aplicada aos instigadores, que foron sometidos a açoitamento público. Non hai execucións en masa e execucións rexistráronse en fontes históricas. Para efecto de comparación, quero lembrar os acontecementos que tiveron lugar 20 anos máis tarde, na provincia de Tambov. Hai unha revolta en masa contra os roubos de alimentos bolcheviques. O goberno soviético ordenou a usar armas químicas contra os campesiños, que estaban escondidos no bosque, e as súas familias veñen-se con unha especie de campo de concentración, o que levou as mulleres e nenos. Os homes tiñan que cambiar o prezo das súas propias vidas para liberalo a eles.

A axitación en Finlandia

Estaba inquedo, e nas fronteiras nacionais. Por primeira vez na historia da entrada de Finlandia en Rusia en 1899, o goberno central realizou as seguintes medidas:

• Dieta nacional limitado.
• Introduciu un xestión de rexistros en ruso.
• Eles disolveu o exército nacional.

Todo isto non pode deixar de falar sobre a dureza da vontade política de Nicolás II, a sempre antes dos gobernantes máis resolutos non ir a tales medidas. Por suposto, os finlandeses estaban descontentos, pero imos imaxinar que unha parte do estado é un tipo de autonomía, onde investir diñeiro do orzamento para o desenvolvemento, pero ten o seu propio exército, leis, o goberno, que non está suxeita ao centro, toda a papel oficial faise na lingua nacional. A Finlandia non era unha colonia do Imperio Ruso, xa que é como para reivindicar nacionalistas locais e unidade territorial independente, contaba coa protección e apoio financeiro do Centro.

desenvolvemento social e político de Rusia 1894-1904, debido á aparición e desenvolvemento dunha nova forza, que pode desempeñar un papel importante na nosa historia - o partido do POSDR.

Partido ruso Social Demócrata Laborista (POSDR)

En marzo de 1902 eu levei un congreso do partido en Minsk a partir de 9 persoas, 8 dos cales foron detidos que desenmascara o mito da incapacidade das axencias de aplicación da lei para identificar os conspiradores. As fontes non din nada sobre o por que de non prendeu o noveno delegado eo que era.

II Congreso realizado en xullo-agosto de 1903, 2 anos antes da primeira revolución rusa en 1905, lonxe de Rusia - en Londres e Bruxelas. A comisión aprobou o estatuto e programa do partido.

O programa mínimo do POSDR

Modernos partidos de oposición incluso medo de pensar sobre o que tarefas byliu Partido RSDLP. mínimo:

1. Derrubada da autocracia e do establecemento dunha república democrática.
2. sufraxio universal e eleccións democráticas.
3. O dereito das nacións á autodeterminación e igualdade.
4. goberno local de ancho.
5. De oito horas día de traballo.
6. A abolición de pagos de rescate, a devolución do diñeiro para aqueles que teñen todo pagado.

O programa máximo do POSDR

O programa máxima foi, en xeral, a revolución proletaria mundial. Noutras palabras, o partido quería comezar unha guerra mundial no planeta, polo menos, é proclamado. cambio violenta non é só o poder, ea orde social, non se pode alcanzar por medios pacíficos.

Os partidos políticos cos estatutos, programas, obxectivos - unha nova forma de desenvolvemento social en Rusia naquela época.

delegados POSDR ao Segundo Congreso dividida en dous campos:

1. Reformadores, liderados por L. Martov (Yu Tsederbaum), que estaban en contra da revolución. Eles defenderon unha forma civilizada, pacífica de produción de enerxía, así como o esperado en base á burguesía para acadar os seus obxectivos políticos.
2. Radicais - proclamou para derrubar o goberno, por calquera medio, incluíndo, no curso da revolución. Eles contaron co proletariado (clase traballadora).

Radicais liderados por V. I. Leninym gañou a maioría dos escanos nas principais posicións do partido. Por esta razón, son coñecidos como os bolcheviques. Posteriormente, a división do partido, e eles se fan coñecidos como o POSDR (b), e despois dun tempo - o (b) (Partido Comunista de toda Rusia dos bolxeviques) PCUS.

Partido Social-Revolucionario Party (AKP)

Oficialmente, o AKP aprobou a súa constitución, en decembro de 1905 - xaneiro 1906, cando o desenvolvemento socio-político de Rusia cambiou despois da revolución e do Manifesto sobre a creación da Duma de Estado. Pero os social-revolucionarios, como unha forza política xurdiu moito antes diso. Foron eles que organizaron terror masivo contra o goberno da época.

No seu programa, os socialistas revolucionarios e proclamou o cambio violenta do poder, pero, ao contrario dos outros, apostou polo campesiñado como a forza motriz da revolución.

Desenvolvemento Social en Rusia: conclusións xerais

Moitas persoas preguntan por que a ciencia é a década de 1894-1904 gg. consideradas por separado, porque Nicholas II continuou a estar no poder? Resposta que a historia do desenvolvemento social 1894-1904 gg. El precedeu a primeira revolución rusa en 1905, despois de que a Rusia converteuse nunha monarquía Duma. Manifesto de 17 outubro, 1905 introduciu unha nova autoridade - a Duma. Por suposto, as leis aprobadas non tiña forza sen a aprobación do emperador, mais a súa influencia política era enorme.

Ademais, foi, a continuación, en Rusia comezou a poñer a bomba que estourou máis tarde, en 1917, que levará á derrubada da autocracia e da Guerra Civil.