Consideración de casos criminais polos tribunais, nunha orde específica. Un procedemento especial para a consideración do caso criminal

O lexislador nacional, intentando soster o curso de dereito na loita contra o crime na economía de esforzo, tempo e recursos, integrado no procedemento especial de dereito procesual para a adopción do xuízo , se o reo acordo coas acusacións contra el.

Un procedemento especial: concepto e esencia

Esta é unha produción especial, en particular, a ter lugar na primeira instancia xudicial. É a relación xurídica específica e as actividades de todos os seus membros, co papel principal e decisivo do mundo ou o tribunal de distrito para establecer a presenza ou ausencia de base legal e factual que será considerado culpable de cometer o crime dun reo nunha forma abreviada de procedementos de investigación xudicial e da aprobación doutras decisións .

Por suposto, as características que ten un procedemento especial para o xuízo, previsto pola lei, estender non só para o proceso do tribunal, pero tamén na fase de investigación preliminar. Nalgunhas fontes indican que as principais tarefas asignadas á produción considerados son os seguintes:

• simplificar a natureza do proceso por directamente especificado na lei os casos penal;
• aceleración do proceso penal en etapas xudiciais de produción, despois do Office caso criminal do fiscal referido Tribunal;
• redución da carga de traballo dos xuíces do mundo e os tribunais distritais.

uso absolutamente inaceptable da práctica de revisión xudicial de casos criminais baixo circunstancias especiais, onde o acusado é un menor ou mentalmente incompetente.

Xustificación da aplicación dunha orde especial

Código de Proceso Penal da Federación Rusa no parágrafo primeiro do artigo 314 prevé o dereito do acusado, o consentimento da vítima eo promotor (público ou privado), no caso, para declarar segundo as acusacións contra el e para solicitar que a sentenza foi pronunciada sen a realización de xuízo . Se aplica só aos crimes polos que o castigo do Código Penal non supere o período de dez anos de prisión.

Os motivos para resolución dun caso criminal por un único xuíz colectivamente nunha orde específica probas suficientes para confirmar a validez das alegacións. Este é indirectamente confirmado polo xuíz no momento da emisión da sentenza. Debe chegar á conclusión de que a acusación, que o reo acepta forma legal e apoiada por evidencias, que contén os procesos penais (artigo 316 CCP).

Aplicación dunha orde especial: condicións

1. Peticións presentadas polo acusado sobre o acordo co Ministerio Público, o que trouxo, debe ser formal.
2. O mosto acusado (se quere) para presentar unha petición pedindo sentenza sen xuízo do proceso ante o tribunal, en presenza dun avogado. O lexislador establece tamén a este período de tempo especial (artigo 315 do Código de Proceso Penal), ou sexa, nun momento no que hai unha familiarización cos materiais do caso criminal ou durante a audiencia preliminar, en casos en que é obrigatoria.
3. 3Litso, que está acusado de un delito deben ser conscientes da natureza e as posibles consecuencias da súa aplicación se haberá un procedemento especial para a aplicación do xuízo.
4. representante privado ou público fiscal deben concordar en non formular objeciones.
5. A pena de prisión para o crime, a comisión de que unha persoa é acusada non excederá de dez anos.
6. carácter razoable dos cargos e confirmar as evidencias recollidas no caso.
7. A persoa debe entender a esencia da acusación contra el e de acordo con el por completo, con cada "letra" na acusación.
8. Non debe haber ningún motivo para dimisión do caso.

Función e consideración de proceso penal: preparación de solicitudes

Criminal Law Judge, que entrou con unha petición, debe estar convencido de que o acusado estaba plenamente consciente da natureza e esencia, e as consecuencias da súa solicitude, e que foi feito nunha base voluntaria e só logo de consulta previa co avogado . Estas cuestións están suxeitos ao establecemento no curso de preparación para o xuízo.

Petición para aprobar un procedemento especial para o xuízo non é vinculante para o tribunal. Se se comproba que a lei violou os requisitos aprobados para a presentación dunha petición contra esta ou aquela expresa a vítima ou o Ministerio Público (público ou privado), será rexeitada. O Tribunal de Xustiza poderá asignar o xuízo en xeral, normal.

A sesión do tribunal: o procedemento para

Consideración de casos criminais polos tribunais, nunha orde específica é regulado polo artigo 316 do Código de Proceso Penal. Pero hai que ter en conta algunhas das características. A lei non claramente as normas relativas á composición do tribunal, que conducirá o proceso definido. Desde o punto de vista da teoría é ben posible que o acusado dixo dúas peticións. A primeira petición dunha revisión dun xeito especial, eo segundo - en audiencia colectiva, composto por tres xuíces federais, como na condución de tal composición é a prerrogativa de resolución de casos criminais de infraccións graves ou moi graves (parágrafo terceiro 2 do artigo 31 do Código de Proceso Penal ). Pero en realidade, tales situacións son raras. Consideración de casos criminais polos tribunais, nunha orde específica pode ser aplicado de acordo coa primeira parte do artigo 31 do Código de maxistrados Proceso Penal.

A sesión do tribunal foi realizado nun xeito que é definida no tribunal de primeira instancia a apreciación e resolución dun caso criminal, isto é, en xeral, ademais dunha serie de características. En primeiro lugar, o obrigatorio é necesario e participación do eo seu avogado ou procurador acusado. Neste caso, non a regra, que establece o Código de Proceso Penal da Federación Rusa na cuarta parte do artigo 247. Di sobre a posibilidade de realizar unha audiencia en casos de media ou pequena gravidade, sen a participación do acusado, a man foi afirmado polo petición. Tamén non esqueza participar do privado ou o Ministerio Fiscal, aparece no inicio e relata a acusación contra o acusado.

Ademais, o Tribunal interrogou o reo en termos de claridade do que está acusado de, o seu consentimento para el. Fai unha pregunta sobre como manter a petición anunciado anteriormente. Se solicitado coa presenza da vítima, fixo unha pregunta semellante. No seu defecto, o xuíz debe asegurarse de que el foi notificado cando realizarase o xuízo (Código de Proceso Penal), ou sexa, o tempo, o lugar, e en ausencia de movementos coa man contra a petición, o reo alegou.

No ámbito deste procedemento, non se realiza o estudo correcto das regras de procedemento xerais. Isto pode ser feito só en relación as circunstancias que dan unha idea da identidade do reo, así como castigo agravantes ou atenuantes. O feito de que concorda coa acusación de que trouxo, para non dicir ao tribunal un proceso penal e as probas nela contida, estudou menos de cerca.

Frase eo seu chamamento

O veredicto de culpable debe ser pasado só un xuíz ten unha convicción interior firme na culpa do reo. Non debe ser infundada, e con base nunha avaliación das probas contidas no caso criminal. Consideración de casos criminais polos tribunais nunha orde específica permite unha sanción máis suave non superará dúas terceiras partes do prazo máximo do castigo máis severo, que se instala co Código Penal para o crime.

A convicción na parte descritiva e motivación debe conter unha declaración de feito e unha indicación dunha agresión criminal baixo a acusación de cometelo lo, en que o reo deu o seu consentimento, así como as conclusións finais do Tribunal sobre a execución dos termos da súa decisión no modo de xuízo por orde especial. A análise desta evidencia ea súa avaliación non son reflectidas.

No condenado ten dereito a recorrer a condena en segunda instancia, excepto para a base, designado no parágrafo primeiro do artigo 379 do Código de Proceso Penal (establecido no veredicto das conclusións do tribunal, de feito non corresponde ás circunstancias do caso criminal).

Pode decidir doutro xeito

A consideración de casos criminais polos tribunais dun xeito especial prevé sentenza, que segundo as regras xerais é culpable. Pero, á vez, no capítulo 40 do Código de Proceso Penal da Federación Rusa non existen regras que prohiben de tomar certas decisións. Con todo, se non é necesario para examinar as probas e as circunstancias do caso (real) non son alteradas. Por exemplo, é unha decisión de cambiar a cualificación da infracción (só na dirección de clemencia), a extinción do procedemento penal debido á caducidade do prazo de prescrición, cambios na lei penal, a reconciliación coa vítima, o acto de amnistía ou polo fallo do Ministerio Fiscal das acusacións.

Se queres estudar a evidencia para a decisión de absolución, o xuíz emitirá unha decisión sobre como deixar a produción do proceso penal nunha orde específica e atribúe-lo á consideración das normas xerais.

Conclusión dun acordo de cooperación (pre-test)

Este refírese a un acordo especial entre as partes de defensa e acusación en que coinciden coas condicións de responsabilidade do acusado (sospeita) de acordo coas súas accións, tras o momento en que será procesado ou acusado. Segundo a Lei de Procedemento Penal, a petición solicitando a concluír un acordo de cooperación (pre-test) dá o sospeitoso (ou acusado), sempre por escrito á oficina do fiscal asinado por un avogado ou procurador. Pódese afirmar nun principio termo na data da acusación, e ata o momento en que será anunciado na conclusión da enquisa preliminar. Debe incluír orientacións sobre as accións que o acusado é o sospeitoso de acordo en facer para facilitar a investigación do crime, expoñendo outros cómplices, trazando propiedade perdida. Avogado debe revisar a aplicación dentro dun período non superior a tres días, e, a continuación, toma unha decisión sobre a aprobación ou rexeitamento.

A investigación preliminar se realiza de acordo co Código de Proceso Penal (capítulos 22-27 e 30) coas especificacións establecidas no artigo 317.4. Tras o fin do proceso penal trasladados para o Ministerio Público, que, xunto coa acusación fai representación. Neste último, el apunta no desempeño das obrigas por parte do acusado que asumiu.

Despois de que o caso vai a tribunal, xunto coa representación (que é a razón, segundo o Código de Proceso Penal, o artigo 317.6), a cuestión de se establecer un procedemento especial para o exame do caso criminal.

Problema con unha orde especial do proceso

1. protección garantida dos dereitos e intereses de todos os implicados no proceso do caso criminal das persoas con menos medios procesuais para reducir, que se usan para establecer as circunstancias en que o crime foi cometido.
2. castigo son e legal para unha persoa a admitir a culpa, o tribunal, neste caso, non establece as circunstancias inmediatas do crime.
3. Unha redución significativa en termos de análise e investigación do caso.
4. Redución do tempo baixo custodia no caso de aplicación desta medida ao acusado.

Unha revisión máis completa e rigorosa dos tribunais complexos, casos criminais volumes en relación ás cales a aplicación non é aceptable procedementos "orde especial" debido a solicitar e liquidación rápida de casos considerados categoría.

Aspectos positivos da "orde especiais"

Por máis estraño que poida parecer, pero non tanto. O primeiro e máis importante - é o feito de que o acusado, cando accedeu coas acusacións contra eles, son capaces de aliviar o seu sufrimento, polo menos 1/3 do castigo máis severo prevista no artigo no que cualifica o crime. Por exemplo, se cometeu un delito, o límite superior, dos cales 6 anos de prisión, entón o "permiso especial" período máximo non será superior a 4 anos. A segunda vantaxe - rápido exame do caso no tribunal, el simplifica, reduce o tempo do proceso penal, así como facer unha serie de momentos especiais na produción noutras fases do proceso penal. E a terceira vantaxe (para o Estado) - para salvar os recursos procesuais e materiais.

aspectos negativos

• En primeiro lugar, teño que concordar totalmente con todo o que se mostra ao máximo, con cada letra da acusación. Só entón se pode ser xulgado dentro dun "permiso especial".
• En segundo lugar, se a persoa non está de acordo coa convicción, el non ten dereito a apelar en termos das circunstancias concretas do caso. Noutras palabras, a persoa condenada non será capaz de probar que non cometeu o crime. Recurso só pode ser calquera violación de procedemento feita polo tribunal, así como a severidade da sentenza, citando a súa inxustiza.
• E, en terceiro lugar, en pleno recoñecemento de culpa non implica concordancia coa acción civil, se el tamén foi servido. Se concordas con el dun xeito especial, a reclamación posterior contra o veredicto do desacordo coa afirmación do autor é rexeitado.

En calquera caso, hai que lembrar que a este procedemento, para forzar a presentación da solicitude, non se admite. Isto é puramente caso voluntaria.

A práctica de aplicar un xuízo no marco do procedemento especial non é novo e é amplamente utilizado no mundo, por exemplo, en Estados Unidos, Israel, India e algúns países europeos. En Rusia, el introduciu recentemente, en 2009. Como o nome do Instituto de Dereito Penal, ten moi boas perspectivas, pero, por suposto, esixe un maior desenvolvemento e perfeccionamento.