Cal é a regra da multitude?

"Regra Mob" - un termo que se refire ao poder da multitude. Por primeira vez este concepto apareceu e gradualmente madurou na filosofía da Grecia antiga. O termo "regra de multitude" estaba relacionado co valor da palabra "democracia".

Oclocracia - "democracia mal"

Para pouco para aclarar a situación, nos volvemos para as ideas de Platón. Segundo a súa teoría, existen tres formas de goberno:

• monarquía;
• aristocracia;
• democracia.

Hoxe, todos os alumnos saben que unha sociedade máis xusta e unha forma democrática de goberno, pero as mellores mentes da antigüidade tiña un punto de vista lixeiramente diferente.

formar goberno desde a antigüidade

Na teoría moderna de Estado e monarquía lei divídese en constitucional, absoluto, e así por diante. D. Pero en tempos antigos foi dividido nunha lexítima (na cabeza do rei) e liderado por un tirano violento. o termo "tiranía" De aí xurdiu. O que, de feito, o mesmo que o noso entendemento do absolutismo.

Aristocracia - é o poder duns poucos. Verdadeira aristocracia - unha regra as mellores persoas. E, segundo o máis sabio da Ilustración da antigüidade, é a forma "correcta" de goberno, o que leva ao éxito dunha sociedade. Outra forma - unha oligarquía, ou o poder dos peores.

E, finalmente, a democracia dividido en lei e ilegalidade. Este último é chamado de "oclocracia", ou violenta, poder demagóxica. El oclocracia hoxe - o poder da multitude. Nos tempos antigos - é unha forma de goberno. Aínda así, como hoxe, o termo tivo unha valoración negativa.

Aristóteles sobre regra de multitude

Segundo Aristóteles, oclocracia - non só o poder da multitude, e foi unha manifestación perversa dunha verdadeira democracia.

Pensador ofrece exemplos concretos da historia cando o poder da multitude, ou, como el a chamaba, "xeralmente negro," ten un impacto negativo sobre a situación económica e política da política. A lección é a regra de Péricles en Atenas. libros de historia moderna alto chamar este período, o florecemento da democracia. Pero a xente máis intelixentes da época tiña unha visión diferente. Ao eliminar os "mellores" persoas (unha interpretación moderna do "profesionais"), "xeralmente negro" era para gobernar o país. Quen exactamente é responsable do que - para escoller o lote.

As consecuencias dun estándar: un colapso completo do desenvolvemento económico e político, o florecemento de tiranía e despotismo. O resultado dun - o poder da multitude, ou oclocracia como a máis alta expresión da democracia é prexudicial para a sociedade no seu conxunto.

Exemplos de "destrutiva da democracia"

Entender os científicos antigos como sexa posible. Imaxinen por un momento que todas as posicións na sociedade son asignados a través dun monte. Por exemplo, un home que toda a súa vida foi reparación de vehículos, de súpeto converteuse en director xeral das explotacións agrícolas por accidente. Non é difícil adiviñar que a probabilidade de ruína da evolución económica das empresas é moi alto. Agora entendo por que os estudiosos antigos crían que a democracia no seu peor se fai oclocracia - Lembremo-nos, é o termo que denota o poder da multitude, ou, en linguaxe moderna, xestión laicos.

É por iso que a aristocracia, na súa opinión, é a mellor forma de goberno, como o xefe do posto intelixente, profesionais que coñecen os seus negocios. Para ser xusto, moitos poden citar unha serie de casos en que os pais son exitosos tras a morte de millóns de dólares deixou a empresa para os seus fillos. Só algúns continuaron o seu bo traballo. O resto, como norma xeral, en ruínas ou vendido estas empresas debido á falta de profesionalidade, incapacidade de xestionar.

Exemplos de regra de multitude en Rusia

Desafortunadamente, as leccións da historia son moitas veces esquecidos. Lembremo-nos os acontecementos revolucionarios en Rusia, cando o poder da multitude asumiu en 1917. Exército era impropia para a acción, a economía comezou a desmoronar, houbo unha fame, que non ten nada que ver co custo da Primeira Guerra Mundial. O colapso vén cando a xente non saben os fundamentos da xestión, a posesión do poder do Estado, están á cabeza do país.

O que hoxe é o poder da multitude? El oclocracia, que leva un significado máis profundo. Na moderna vida política maniféstase en forma de crise. Durante a revolución, guerra civil, en tempos de gobernos de transición. Así, oclocracia hoxe como era nos tempos antigos, é negativo.

Sinais de ohlokratii moderna

• Variabilidade de imprevisibilidade política, as decisións políticas impulsividade, o populismo, ideas utópicas.
• A acentuada recesión económica. Período de inestabilidade escorrenta o capital e os investimentos. Vellas empresas industriais, normalmente pechada, e os empresarios están só á espera de tempos mellores e mirando para un país máis pacífico.
• Un aumento acentuado no crime. Hai aínda un gran escala operacións militares, ou guerra civil. Anarchy sempre leva á violencia, a pobreza.

• tempo curto de existencia. A xente está cansas del, de xeito que os días de anarquía e tiranía, como norma xeral, veñen moi rápido para un fin para os estándares da historia humana. Por suposto, pode lembrar dun conflito prolongado durante a Guerra dos Cen Anos, cando o derramamento de sangue durou máis de cen anos. Pero é un exemplo algo diferente que ilustra as formas do tempo, en vez de unha crise política en Europa.
• Ademais da Revolución de 1917 , o noso país foi marcada estes eventos. Por exemplo, isto ocorre durante o tempo das perturbacións no inicio do século 17. explosión social eo poder da multitude levou ao feito de que case 15 anos, o país foi mergullado no caos de guerras e revolucións.

razóns ohlokratii

regra de multitude - non é só un fenómeno natural, que aparece de súpeto, como un trono dun ceo claro. Manifestación da regra de multitude está asociada a moitos factores. Moitas veces, ocorre na crise política do actual goberno. A xente simplemente non creo niso e tomar o control nas súas mans. Algúns desesperación, outros están tentando extraer beneficios inmediatos. Pero o resultado sempre é o mesmo - o deterioro da vida política, económica e social do Estado.

Oclocracia despois do colapso da Unión

Tal pode ser observado en Rusia tras o colapso da URSS. Formalmente oclocracia debería aparecer de novo, nos primeiros anos despois do colapso colapso como completamente o sistema político do país, e no seu lugar veu outra non. Pero hai que render homenaxe ao forte líder político na época - B. N. Eltsinu. En realidade, as persoas hoxe falan negativamente sobre el. moitos erros se cometeron despois. Pero o feito de que o país non está Atol nunha guerra civil, inter-étnica en todo o territorio de Rusia, pero para o seu crédito.

Vendo un líder forte no inicio dos anos 90-s do século pasado, moitos abandonaron a idea dun enfrontamento aberto con Moscova. Pero as accións seguintes do goberno, a inflación, a privatización inxusta, falta de axencias fortes aplicación da lei levou á anarquía. Como mencionado arriba, o poder da multitude chamou oclocracia. Este concepto moi claramente evidente no momento.

As características distintivas da regra de multitude en Rusia

Abaixo poden ser identificados:

• Un aumento no crime, crime. En ausencia de vontade política e do estado de anarquía substituíu o crime, impostos fiscais e toda a economía. As persoas non teñen medo de se afastar de autoridades fiscais, pero son realmente con medo de non pagar o chamado crime tellado. responsabilidade cívica, a xustiza social, un pouco preocupado sobre o negocio nese momento. Pero poden entender. Cando a corrupción non é sequera ocultar cando a xente non cren que o diñeiro vai para o tesouro, entón, por suposto, este tipo de poder, poucos cren.
• A ausencia de pensións, os salarios no sector público, beneficios da seguridade social. Non é difícil adiviñar o que iso significa. Persoas sobreviviron o mellor que podían.
• Coidado na área de negocios ilegais. En ausencia de impostos alavancagem e organismos responsables da aplicación da lei ea propaganda aberta da corrupción no non foi sorprendente.
• Linchamentos e "desmantelamento". Por suposto, poucas persoas crían en xuízos xustos. Cada xulgados, de acordo co seu sentido de xustiza. Que moitas veces leva a unha reacción en cadea e prolongadas guerras locais entre os cidadáns sobre a base da democracia militar "ollo por ollo, dente por dente".

A multitude como unha manifestación menor de regra de multitude

O problema é que unha multitude descontrolada non ten ningún propósito particular. Ela sempre espontánea. Ela non ten plans claros. Cal será o seguinte paso será decidida minuciosamente. O feito de que o poder da multitude é chamado de anarquía, moi coñecido estrategas políticos. Manifestación da regra de multitude en pequena escala pode ser observado durante as accións espontáneas de fans de fútbol, por exemplo, así como no período de piquetes e manifestacións pacíficas. Hai incluso un termo especial "provocadores na multitude." Estas son persoas que senten a "quentar" a multitude e pode efectivamente envialo ao curso agresivo.

fenómenos semellantes foron observados en comícios políticos na praza Bolotnaya en Moscova. Pero o Ministerio do Interior sabía con antelación sobre estes provocadores e en tempo para bloquea-los. Os fans poden recordar o masacre en 2002 en Moscova, cando, tras a derrota do equipo de fútbol de Rusia, miles de persoas foron para esmagar e destruír todo no seu camiño. Hoxe sábese que entre eles había tamén provocadores especiais que organizaron unha marcha similar.

Así, para resumir: o poder da multitude chamou oclocracia, pero en realidade é un concepto moi amplo e multifacetado.