Cal é a oligarquía? significado

Oligarquía se interesou por pensadores máis antigos. Como os primeiros autores que nos seus tratados describen este fenómeno, actuar Platón e Aristóteles. Entón, o que é unha oligarquía na comprensión de antigos filósofos gregos?

Oligarquía nos ensinos de Platón

Un dos autores gregos antigos máis importantes, Platón defende. Foi formar o seu traballo de base para o estudo da maioría dos suxeitos políticos. análise ampla someter tales tratados como "estado", "Apologia de Sócrates", "Poliţía" e outros. Neles el trata os problemas urxentes do seu tempo, en particular, afecta a cuestión da mellor forma de goberno. Noutras palabras, el ofrece respostas a preguntas sobre o que a oligarquía, democracia, política, tiranía, timocracia e outros.

Borrar significado da "oligarquía" palabra Platón non fai, no que se refire esta forma de goberno en comparación con outros, destacando as súas características. Con todo, este termo que significa o sistema estatal, que está baseado nunha cualificación propiedade. Noutras palabras, están ao mando dun pobo financeiros e ricos, mentres que os pobres non teñen sequera o dereito de voto.

Segundo a argumentos pensador oligarquía que se refire a unha única constelación de formas distorsionadas de goberno. Este sistema socio-sociais dexenera gradualmente desde timocracia, incorporando os peores vicios. Virtude deixa de xogar un papel significativo na política, como levou a riqueza. sistema oligárquico repousa só na forza militar, e non no respecto e veneración do soberano. A maioría da poboación vive por baixo da liña de pobreza, e da elite dominante nin sequera tentar tomar medidas para superar esta tendencia. A oligarquía tamén implica a redistribución e beneficios sociais inxustas que existen na sociedade.

Así, segundo as ensinanzas de Prato, estado xusto e oligarquía incompatibles entre si. Pero, para evitar a dexeneración do timocracia nesta forma de estrutura socio-económica da sociedade é imposible.

Oligarquía nos ensinos de Aristóteles

Aristóteles foi discípulo de Platón, el continuou os seus estudos de seu profesor de moitos xeitos. En particular, el comezou a considerar a cuestión nos seus escritos científicos que esa oligarquía. O filósofo cre que esta forma de goberno, así como a democracia ea tiranía, son formas pervertidas de orde social e política.

Nas súas "Política" Tratado Aristóteles puxo na palabra "oligarquía" a esencia da política da época, noutras palabras, estaba dicindo que esta forma implica o poder dos ricos. está no estado oligárquico será dado especial atención aos beneficios de quen está no poder, os membros dunha clase rica. O filósofo cría que este sistema imperfecto, como reivindicado, que existe a posibilidade de "mercar" lugar ao sol, polo tanto, un arranxo semellante da sociedade non é estable.

Concepto R. Michels

Cal é a oligarquía? É dada moita atención a esta cuestión en varios momentos, ata o século 20. En particular, unha enorme contribución ao estudo deste fenómeno converteuse R. Michels, que no inicio do século XX, dixo o seu concepto, que máis tarde foi nomeado como a "lei de ferro da oligarquía". O filósofo cre que calquera unidade social e social da sociedade en definitiva, dexenera en oligarquía, a pesar do que a fundación foi enviada neles - democrático ou autocrático.

A principal razón para esta tendencia - o desexo de líder da comunidade encargado o goberno do estado e presentar os seus propios intereses á tona, incluso financeira. Ao mesmo tempo, a multitude perfectamente confiar seu soberano, cegamente obedecer a todas as súas ordes, actuando en forma de leis.

variedades oligarquía

Ata a data, os científicos políticos que estudan este fenómeno, existen catro tipos de oligarquía, cada un dos cales ten características únicas e funcións:

1. Monooligarhiya. Esta orde social xorde neses estados, onde todo o poder soberano está concentrada nas mans gobernante monárquico. Non importa, será un teocrático ou secular. Pero a principal diferenza é que o monarca crea unha estrutura xerárquica, cuxas actividades están destinadas principalmente a enriquecedora. Nalgúns casos, será unha estrutura tan social é moito máis forte e clasificación máis elevada que a do monarca. Como un exemplo feudalismo.
2. Demoligarhiya. Como o nome indica, hai unha mestura de democracia e oligarquía, que se manifesta no feito de que as persoas teñen soberanía, trasládase poder cheo dun pequeno grupo oligárquico través dunha elección ou unha consulta.
3. oligarquía tráfico. Este tipo de dispositivo é unha sociedade de transición. Ocorre cando o monarca perdeu todo o poder, e as persoas aínda non se tiña tornado soberano. Foi durante este período inestable protagonismo intentando xogar a oligarquía, que está a tratar de manterse no poder por calquera medio.
4. Enfurecido a oligarquía. Neste caso, as persoas ricas para manterse no poder, non tente xustificar a súa posición de soberanía. Pola contra, empregan tipos ilegais de impacto na sociedade, incluíndo a violencia e mentiras.

Boyar oligarquía - o último suspiro

Algúns investigadores, ademais dos anteriormente mencionados 4 tipos de oligarquía, é illada eo quinto tipo - Boyarsky. Esta forma de dispositivo ten inherente Novgorod e Pskov entre XII XV de idade. Neste momento, a menor debilitamento do poder en mans do gobernante monárquico, grupos oligárquicos na forma dos boiardos máis influentes tentaron conquistar a soberanía.

Noutras palabras, eles querían refacer a fundación do Estado, dándolle as principais características da oligarquía.

Perspectivas da oligarquía no mundo moderno

Ata a data, a oligarquía tornouse un dos temas clave para discusión no territorio da antiga Unión Soviética. Se analizamos a situación dos últimos 15-20 anos, pódese concluír que a ditadura dos oligarcas única gañando balance, en particular, e na Federación Rusa.

Goberno constrúe a súa política para pechar o tema do predominio das oligarquías no goberno. Pero, a pesar de todos os intentos para atopar unha solución a este problema non é obtido ata agora. Polo tanto, as perspectivas para a oligarquía en Rusia e en todo o mundo de hoxe, moi triste, pois iso pode causar a desestabilización da situación política nos países que veu a modo democrático de desenvolvemento.