A renuncia de Khrushchev. Durante o reinado dos motivos da dimisión do Nikity Sergeevicha Hruschova

A vida política da posguerra na URSS é estable. Algo para 1991 cambiou moi raramente. A xente pronto se acostumar co estado emerxente de cousas, os seus mellores representantes sorte realizado retratos dos novos líderes na Praza Vermella en maio e novembro manifestacións, e aqueles que son demasiado bo, pero peor, á vez con eles facendo o mesmo noutras cidades, centros de Distrito e aldeas e cidades. Deposto ou partido falecido e xefes de goberno (excepto Lenin) esquecido case instantaneamente, mesmo chistes sobre eles deixou de escribir. traballos teóricos pendentes non estudou en escolas, facultades e universidades - foron substituídos polos novos secretarios xerais do libro, sobre o mesmo contido. Unha excepción foi N. S. Hruschev - un político, derrubou a autoridade de Stalin, a fin de tomar o seu lugar nas mentes e almas.

un caso único

Realmente era unha excepción a todos os líderes de partido, non só antes, pero tamén tras el. dimisión sen derramamento de sangue e tranquila de Khrushchev, sen custa o funeral solemne e revelacións ocorreu case instantaneamente e parecía unha trama ben preparado. En certo sentido, ela era tan, pero polos estándares do Partido Carta, foron observadas as normas morais e éticos. Todo aconteceu moi democraticamente, aínda que con centralismo mestura moi xustificada. Reuniu un plenario extraordinario discutido o comportamento do compañeiro, condenou algunhas das súas deficiencias e coincidiron na necesidade de substitución do mesmo, ao leme. Como escrito en acta, logo "Escoita - resolto." Claro que, nas realidades soviéticas deste caso era único, como era Khrushchev con todos os milagres ocorreron nela e crimes. Todos os secretarios anteriores e posteriores xeral solemnemente foron levados ao necrópole Kremlin - un lugar de seu lugar de descanso final - en carruaxes de arma, excepto Gorbachov, por suposto. En primeiro lugar, porque Gorbachov e agora vivo, e en segundo lugar, un posto que non deixou por mor da trama, e en conexión coa abolición do seu despacho como tal. E en terceiro lugar, algo que Nikita Sergeyevich foron semellantes. Outro caso único, pero isto non é sobre el.

O primeiro intento

A renuncia do Khrushchev, que tivo lugar en outubro de 1964, non foi, dalgún xeito no segundo intento. Case sete anos antes deste evento importante para tres membros do país Presidium do Comité Central, chamado por separado "grupo anti-Party", é dicir, Kaganovich, Molotov e Malenkov, iniciou o proceso de eliminación do poder do primeiro secretario. Se consideramos que, de feito, había catro (para saír da situación, outro conspirador, Shepilova, anunciou un "que se xuntou"), entón todo o mesmo ocorreu conforme a Carta festa. Tiven que empregar medidas non convencionais. Os membros do Comité Central trouxo urxencia a Moscova para o plenario de todo o país por avións militares, usando un MiG interceptor de alta velocidade (adestrador primario "Sparky" UTI) e bombardeiros. inestimable axuda era ministro de Defensa, G. K. Zhukov (sen a renuncia de Khrushchev terá lugar en 1957). "Garda de Stalin" foi neutralizado: o seu primeiro expulsado do Presidium do Comité Central e entón, como en 1962 e completamente expulsado do Partido. E podería disparar como L. P. Beriyu, pero nada aconteceu.

requisitos

Khrushchev en 1964 foi un éxito non só por mor dunha acción ben preparado, pero tamén porque é satisfeito con case todo. Reivindicacións feitas en outubro de sesión plenaria, por todo o seu viés partido-lobbying non pode ser considerado inxusto. En case todos os ámbitos estratexicamente importantes da política e da economía foi sentido fallo catastrófica. O benestar das masas traballadoras deterioraron, as experiencias arroxadas no campo de defensa levou a unha vida media do exército e da mariña, granxas definhou, converténdose no "millonario pola contra," prestixio internacional caeu. As razóns para a renuncia de Khrushchev eran abundantes, e ela converteuse en inevitable. As persoas aceptaron o cambio de poder con tranquilos Glee abreviado oficiais alegremente fregando as mans, artistas que recibiron iconas Laureate na era Stalin, congratula-se a expresión da democracia partidaria. Canso produtores de millo sementar todas as zonas climáticas non esperar do novo secretario xeral de milagres, pero vagamente esperando polo mellor. En xeral, tras a renuncia de revolta popular de Khrushchev non aconteceu.

Conquistas Nikita Sergeyevich

Para ser xusto, non podemos deixar de mencionar as cousas brillantes que conseguiron facer ao longo dos anos do seu goberno, rexeitou o primeiro secretario.

En primeiro lugar, o país tivo unha serie de eventos que marcaron un afastamento das prácticas escuras e autoritarios da era Stalin. Son xeralmente chamados de un retorno aos principios leninistas de liderado, pero en realidade consistiu na demolición de case todos os moitos monumentos (excepto o que estaba en Gori), permiso para imprimir algunha literatura expoñendo a tiranía, eo sector da liña do partido sobre as calidades persoais de carácter que morreron en 1953 líder.

En segundo lugar, os agricultores colectivos finalmente emitiu pasaportes, formalmente clasificalos los á categoría de cidadáns soviéticos con plenos dereitos. Iso non significa liberdade de elixir a súa residencia, pero algunhas lagoas aínda está alí.

En terceiro lugar, hai algunhas décadas, foi un gran avance na construción residencial. Millóns de metros cadrados foron alugados por ano, pero a pesar de unha conquista tan grande, pisos aínda non é suficiente. A cidade converteuse nun "inchazón" de vir a seus antigos agricultores colectivos (cm. Párrafo anterior). Vivenda foi axustado e incómoda, pero o "Khrushchev" parecía entón os seus habitantes rañaceos simbolizan as novas tendencias modernas.

En cuarto lugar, o espazo eo cosmos novo. O primeiro eo mellor foron as mísiles soviéticos. Gagarin, Titov, Tereshkova, e antes deles, os cans Proteinas, frechas e estrelas - todo isto causou gran entusiasmo. Ademais, estas conquistas estaban directamente relacionados coas defensas. cidadáns soviéticos estaban orgullosos do país en que vivían, aínda que as razóns para iso non era tanto como eles querían.

Había outras páxinas brillantes no período de Khrushchev, pero eles non eran tan grandes. Millóns de prisioneiros políticos foron liberados, pero saíu do campamento, eles pronto descubriron que agora a linguaxe é mellor manter a boca pechada. Entón confianza.

desxeo

Este fenómeno hoxe é só asociacións positivas. Os nosos contemporáneos parecen que neses anos o vosprjala país dun longo sono de inverno, como un oso poderoso. Zazhurchal regatos, murmurada unha palabra de verdade sobre os horrores do estalinismo e os campos de Gulag, voces de poetas soou no monumento a Pushkin, caras orgullosos balançaram aos seus peiteados bufantes e partiu para bailar rock 'n' roll. Sobre esta imaxe retratan películas modernas con base no tema dos anos cincuenta e sesenta. Desafortunadamente, as cousas non eran ben así. Mesmo rehabilitados e liberados os presos políticos seguen marxinados. Vivenda non era suficiente, e "normal", que os cidadáns non está encaixado.

E había outro factor importante a súa natureza psicolóxica. Mesmo aqueles que sufriron coa brutalidade de Stalin, moitas veces permaneceu seus fans. Eles non podían poñer-se con grosería exhibido na derrubada do seu ídolo. Fun trocadilho sobre o culto, o que, por suposto, era, pero tamén sobre a identidade, o que tamén se produciu. A información estaba nun nisprovergatelya nota malo ea súa propia culpa na persecución.

Stalinistas forman unha parte significativa da política descontento Khrushchev ea súa expulsión do poder que entendida como unha xusta retribución.

descontento popular

A principios dos anos sesenta a situación económica da Unión Soviética comezou a deteriorarse. As razóns para iso foron moitas. saltos de colleita asombrado facendas, privado de moitos millóns de traballadores que traballaban en canteiros de obras urbanos e fábricas. As medidas en forma de impostos máis altos sobre as árbores e os animais levou a moi malas consecuencias: derrubada en masa e "golpe baixo a coitelo" stock.

Sen precedentes e máis monstruosa despois de anos de "terror vermello" persecución vivida crentes. Khrushchev actividades nesta área pode ser descrito como bárbaro. peche repetidamente forzado de igrexas e mosteiros levou ao derramamento de sangue.

Tan mal conducido e reforma "Politécnico" escola analfabetos. Eu abolir só en 1966, e as consecuencias afectada por un longo tempo.

Ademais, en 1957 o estado deixou de pago sobre os títulos, máis de tres décadas á forza impostas polos traballadores. Hoxe sería chamado un estándar.

As razóns para a insatisfacción eran moitos, incluíndo a taxa de crecemento en industrias, acompañada por unha diminución dos prezos, xunto co aumento dos prezos dos alimentos. E a paciencia da xente non é sobrevivido: axitación comezou, o máis famoso dos cales foron eventos Novocherkassk. Traballadores tiro nas prazas, os sobreviventes foron capturados, xulgado e condenado á mesma medida superior. As persoas teñen unha pregunta natural que xorde é: por que Khrushchev denunciou culto de Stalin da personalidade eo que mellor?

Seguinte vítima - Forzas Armadas da URSS

Na segunda metade dos anos cincuenta, o Exército Soviético foi sometido a un ataque masivo, destrutiva e devastadora. Non, non as tropas da OTAN e os americanos con súas bombas de hidróxeno realizado. URSS perdeu 1,3 millóns de soldados nun ambiente moi tranquilo. A última guerra, tornar-se profesionais e nada máis que non pode, pero para servir a patria, os soldados estaban na rúa - eles cortaron. Características de Khrushchev dadas por eles, podería ser obxecto de investigación lingüística, mais para publicar un censores tratadistas non permitiría. En relación á flota, entón non hai aínda unha conversa especial. Todos os buques de gran capacidade para garantir a estabilidade das conexións navais, especialmente buques de guerra, só cortar a chatarra. Inepto e inútiles foron deixados de base estratexicamente importante na China e en Finlandia, as tropas deixaron Austria. É improbable que a agresión externa traería tanto mal como operacións "defensivas" Khrushchev. Os opositores deste punto de vista pódese argumentar, din, o medo dos nosos mísiles estratéxicos no exterior. Desafortunadamente, eles comezaron a desenvolverse baixo Stalin.

By the way, non aforrou o primeiro eo seu salvador da "camarilla anti-Party". Zhukov aliviado de posicións ministeriais, foi retirado do Presidium do Comité Central e enviado Odessa - para comandar a provincia.

"Eu me concentrei en súas mans ..."

Si, esa é a frase de testamento político de Lenin é moi aplicable ao loitador co culto stalinista. En 1958, N. S. Hruschev tornouse o presidente do Consello de Ministros, só un partido gobernar non era suficiente. métodos de xestión, posicionados como un "leninista", en realidade, non permitiu a oportunidade de expresar opinións que non coinciden coa liña xeral. A fonte da súa boca eran o primeiro secretario. Por todo o seu autoritarismo, I. V. Stalin frecuentemente oído obxeccións, especialmente se eles veñen de persoas que coñecen os seus negocios. Mesmo nos máis tráxicos anos do "tirano" podería cambiar a decisión, se probou que estaba mal. Khrushchev é sempre o primeiro en expresar a súa opinión e todas as obxeccións percibido como un insulto persoal. Ademais, nas mellores tradicións da Comunista, el pensou en si mesmo como un home versado en todo - de tecnoloxía para as artes. Todo o mundo está familiarizado co caso na Arena, cando os artistas de vangarda foron vítimas de ataques caeu nunha rabia "o xefe do partido." Houbo probas de escritores desgraza, escultores de bronce pasou injuriaram, que "sobre os mísiles non é suficiente." By the way, sobre eles. Sobre como Khrushchev era un especialista na área de foguetes, fala elocuentemente da súa V. proposta A. Sudtsu, fundador da ADMS "Dvina" (S-75) empurrar seu complexo ... Ben, en xeral, moi lonxe. Foi en 1963, en Kubinka, no lugar.

Khrushchev diplomático

Sobre como N. S. Hruschev bateu co zapato no podio, todo o mundo sabe, mesmo de hoxe os alumnos nada, pero oín sobre iso. Non menos popular e causou dificultades para tradutores frase sobre o Papa, que o líder soviético estaba indo a amosar todo o mundo capitalista. Estas dúas citas son máis coñecidos, aínda que fose no seu directa e aberta Nikita Sergeyevich moito. Pero a principal cousa - non palabras, pero accións. Con todas as declaracións groznosti, a política real da URSS foi gañado por un pouco. Aventureiros mísiles envío a Cuba foi descuberta, e que o conflito comezou, case se fixo a causa da morte de toda a humanidade. Intervención en Hungría causou indignación mesmo entre os aliados da URSS. Soporte réximes "progresistas" en África, América Latina e Asia bastante pobre custo orzamento Soviética é moi caro e non pretenden acadar os fins útiles para o país, e causando o maior dano aos países occidentais. O iniciador destas manobras moitas veces era o propio Khrushchev. Políticas distintas do estadista que pensa só en intereses a curto prazo. Isto é o que se presentou para a Ucraína, a Crimea, aínda naquel tempo, ninguén podería prever que esta decisión vai ter consecuencias internacionais.

mecanismo de inversión

Entón, cal foi Khrushchev? A táboa en dúas columnas na parte dereita da que indicaba que sería cousas útiles, e á esquerda - prexudicial, sería unha distinción entre dous aspectos do seu carácter. E na lápida, creado ironicamente xurando por el Ernst descoñecido, combinada branco e negro. Pero son as letras, pero en realidade compensar Khrushchev foi principalmente debido á insatisfacción coa súa nomenclatura festa. Nin o pobo nin o exército, nin as bases membros do PCUS non preguntar, todo se decidiu nos bastidores e, por suposto, en secreto.

O Xefe de Estado estaba descansando tranquilamente en Sochi, arrogantemente ignorar as advertencias da trama obtida. Cando foi convocado para Moscova, el esperaba en balde para corrixir a situación. Apoio, con todo, non era. O Comité de Seguridade do Estado, liderado por A. N. Shelepinym, do lado dos conspiradores, o exército mostrou completa neutralidade (xenerais e mariscais de reforma aparentemente non esquecido e redución). A conta xa non era de ninguén. A renuncia de Khrushchev ocorreu en artigos de papelería casualmente e sen os tráxicos acontecementos.

58-year-old Leonid Ilich Brezhnev, membro do Presidium, levou e aplicou o "golpe palaciano". Sen dúbida foi unha xogada ousada: no caso de fracaso das consecuencias para os participantes da conspiración podería ser o máis lamentable. Brezhnev e Khrushchev foi amigos, pero dun xeito especial, no partido. Igualmente quente estaba a relación Nikita Sergeyevich Lavrenty Pavlovich. E Stalin valores sindicais pensionista son tratados nun momento moi respectuoso. No outono de 1964 era de Khrushchev terminara.

reacción

En Occidente, ao principio, tomaron un enfoque moi cauteloso ao cambio do principal habitante do Kremlin. Políticos, estrenos e presidentes xa imaxinaron a pantasma de "Tío Joe" nunha chaqueta paramilitar co seu tubo fixado. A renuncia de Khrushchev podería significar a reestalinización das políticas domésticas e externas da URSS. Non obstante, isto non sucedeu. Leonid Ilyich resultou ser un líder amigable, un partidario da convivencia pacífica dos dous sistemas, que, en xeral, foron percibidos polos comunistas ortodoxos como a reencarnación. A actitude cara a Stalin á vez agravou as relacións cos camaradas chineses. Con todo, a súa caracterización máis crítica de Khrushchev como revisionista non levou a un conflito armado, mentres que baixo Brezhnev xurdía aínda (na península de Damansky). Os acontecementos checoslovacos demostraron certa continuidade na defensa das ganancias do socialismo e causaron asociacións con Hungría en 1956, aínda que non son completamente idénticas. A guerra en Afganistán, que comezou aínda máis tarde en 1979, confirmou os peores temores sobre a natureza do comunismo mundial.

Os motivos da renuncia de Khrushchev consistían principalmente no desexo de cambiar o vector de desenvolvemento, pero no desexo da elite partidaria de preservar e expandir as súas preferencias.

O secretario moi desgraciado pasou o resto do seu tempo en pensamentos tristes, dicindo ás memorias da gravadora, no que intentou xustificar as súas accións e ás veces ata arrepentirse deles. Para el, o despedimento acabou relativamente ben.