Lei, Estado e dereito
A débeda de servizos de utilidade. Cobro de débedas para vivenda e servizos comunitarios
A débeda utilidades - un dos problemas máis agudos en Rusia de hoxe.
Consecuencias da primeira - apropiación de interese
Por non pagar a tempo a cantidade necesaria estipulado penalidades + débeda de servizos de utilidade.
puntuación de penalización EXEMPLO
Supoña que un cidadán de Petrov B. B. nome ten unha débeda: Servizos públicos - 10 mil rublos, Electricidade - 15 mil rublos ... Unha empresa que é un provedor de electricidade, vai pagar a pena:
15.000 -. O importe da débeda multiplicado por 0,105 por cento. Pasa de 1575 rublos, o resultado debe ser dividido por 300, un total de 5,25 rublos por cada día de atraso.
Claro que, a primeira vista, a cantidade é pequena, pero pensar niso, e se é necesario levar a estas medidas, se aínda ten que pagar o valor total.
A débeda de servizos de utilidade pode ser esixido polo tribunal, se o debedor se rexeita voluntariamente para implementar lo. A decisión tomada en forma de unha orde xudicial. Un pouco sobre o que é.
A orde xudicial ou xuízo: Cal é a diferencia?
Legalmente analfabetos equiparar orde xudicial e decisión.
- A orde é aceptado polo xuíz a única forma, en base a probas escritas, sen dúbida, unha cuestión de dereito. As partes na reunión non están invitados, ea posición do reo e non escoitar. Isto quere dicir que o debedor non comparecer ao tribunal e afirma que efectivamente pagados, as comprobacións foron preservados, etc. Este proceso implica inicialmente a reunión do resultado: .. necesidade de pagar totalmente a débeda (servizos públicos), o tribunal tamén pode engadir ao TI multas, deber do Estado, ea colección de oficiais de xustiza orde xudicial, a pesar do feito de que o cidadán pode ser absolutamente nada aos prestadores de servizos.
- A decisión é tomada en base a unha disputa xudicial co peticións, os puntos de vista das partes sobre a base da igualdade de todos ante a lei. No proceso, o debedor pode estar presente, para expresar os seus puntos de vista, a presentar probas, e así por diante. D. Un deber cidadán atribuído por erro, por exemplo, cando o sistema de información de fallo, pode producir todos os cheques gardados como unha escusa.
A orde xudicial, se non de acordo con el, pode cancelar dentro de dez días desde a data da súa adopción. Non precisa dar calquera razóns e argumentos - pode escribir na obxección "non concorda coa decisión, pedíndolle para cancelar." Isto será suficiente para os procesos relevantes.
Con todo, a orde de tribunal anulou os cidadáns que non contestan a súa obriga, e facelo, a fin de retardar o cobro de débedas para vivenda e servizos comunitarios, como os seus provedores, neste caso, tería que aplicar a outro tribunal, e vai levar algún tempo.
A consecuencia do segundo - a subministración de restrición
O Goberno ruso en 2011 autorizou as empresas de xestión de suspender a subministración dos debedores despois de 30 días despois da notificación.
restricións posibles son impostas no caso de pagamento parcial por valor de tres veces o salario mínimo, que se calcula segundo as normas de consumo, con independencia dos dispositivos de medida no apartamento. Isto significa que non importa o que o cidadán foi nunha viaxe de negocios, non pagando por auga, por exemplo, e despois de algúns meses non usar auga. Auga aínda desactivado, como a empresa vai pensar que non hai ningún dispositivo de contabilidade non fai, e, atinxindo o marco regulatorio necesario, bloquear a chave.
Despois da débeda utilidades será reembolsado, a empresa subministradora de servizos para renovar a subministración de polo menos dous días.
Consecuencias da terceira - expulsión da vivenda
Débedas para o apartamento para utilidades poden producir na expulsión da propiedade. Por suposto, iso se refire aos cidadáns que o contratou no contrato social de emprego. Débeda do propietario (utilidades) pode supoñer a expulsión, como neste caso violou o dereito á propiedade consagrado na Constitución.
Pero para aqueles cidadáns que teñan celebrado o contrato de contratación sociais coas autoridades municipais, tal medida é posible, pero só por orde xudicial. Nin as autoridades locais nin a empresa de xestión non ten dereito a tomar tales decisións. O Tribunal durante a sesión enfrontará as razóns para o non-pagamento. Quizais son tan válidos: enfermidade do debedor, unha redución do atraso no pago dos salarios, o cidadán está desactivado e así por diante ..
accións correctas do debedor, a fin de evitar problemas
Para tratar de evitar os problemas enriba, analizar as regras de conduta.
A primeira cousa que facer, tendo o deber, a notificación - para comprobar todos os cálculos. Moitas veces acontece que as empresas "cometeu un erro" e os veciños non teñen cheques e recibos para probar o seu caso.
En segundo lugar - a débeda aínda está alí, ten que tentar negociar cos provedores sobre o posible adiamento do servizo, diferimentos de pago para evitar que o prazo de entrega. Entre as persoas tamén, e poden comprender a situación financeira. Polo menos, esa acción será en man no tribunal durante o proceso - que podería suavizar a decisión do tribunal, pero da obriga de pagar non vai salvar.
Ten que saber que, por veces, parcelamento concedido de forma obrigatoria, o custo do servizo tornouse un 25% maior, por exemplo, que no mesmo mes do ano pasado.
Desactivar (límite) de alimentación pode ser realizada só se o resto dos cidadáns que non vai facer moito mal. Por exemplo, non é tecnicamente posible desactivar a auga no interior dunha casa. É necesario realizar un traballo técnico para facer. Pero todos os gastos terán que pagar máis tarde ou máis cedo, para o debedor, se isto acontecer.
"Non é a súa conta!", É a implicación de axencias de cobro
Algunhas empresas de xestión de celebrar contratos de "bater para fóra" de débedas con axencias de cobro. Na práctica xudicial, casos de tratamento pasado reuníronse en tribunal. A proba da existencia da débeda ás veces el decidiu en favor do solicitante.
Con todo, debe notarse que o Servizo Antimonopólio Federal da rexión do Medio-Siberian indicou que a recuperación extraxudicial cos cidadáns sobre vivenda e servizos comunitarios da débeda é inaceptable, viola Art. 35 da Constitución. Nese decreto estamos a falar de axencias de cobro, como cidadáns de débedas para servizos comunitarios non están conectadas coas súas actividades. Noutras palabras, a FAS dixo juridiquês estas empresas "da súa conta."
O xuízo foi realizado - a débeda segue, ou inútiles cobro de débedas para utilidades
Moitas veces hai casos en práctica xudicial, cando o tribunal decidiu en favor dos servizos públicos, e co debedor, como eles din, e tomar nada. Isto ocorre nas seguintes situacións:
- O único refuxio.
- En terras confiscadas sendo a actividade emprendedora: Facenda, invernadoiro, etc ...
- recebimentos sobre as contas fan-se un salario digno a todos os membros da familia.
- O debedor é desactivado, o que é imposible para confiscar o coche está dispoñible.
Noutras palabras, a débeda é, e para recuperala los non é posible. Moitos funcionarios de vivenda e servizos comunitarios están tentando prexuízo a fin de resolver os problemas cos debedores, que contén unha variedade de pago a prazos, algúns, como os debedores desempregados sans contratados para traballos ocasionais que non esixen coñecementos profesionais especial no pago dun certo importe da débeda, e así por diante. D.
as medidas posibles para reducir as taxas de servizos públicos
A débeda pública na maioría dos casos non son pagados a partir do déficit de orzamento familiar. Para reduci-las, necesitan mecanismos para reducir o pagamento. Como moitos expertos ofrecen as seguintes solucións como ferramentas para reducir a carga dos cidadáns para pagar comunal:
- Limitar a colección para obschedomovyh metros. Moitas veces, o valor do orzamento no cadro é menor que os contadores globais mostran, el automaticamente se espalla para outros inquilinos. Moitos políticos queren impor restricións legais sobre tal acción. Neste caso, as empresas que operan estará interesado en saber, por calquera motivo non chegan medios que conduzan á imposición dunha tarifa só individuais.
- Facilitar aos consumidores influír na aprobación das tarifas de vivenda e servizos comunitarios, incluíndose os nas diversas comisións sobre os prezos.
- Prohibir cobrar taxas de interese diferentes para o pago de servizos para empresas como Sberbank e "Russian Post".
Quero dicir que a débeda é, por suposto, ten que pagar. Pero as empresas de xestión de facer as tarifas, como se adoita dicir, a partir do teito, varias veces superiores aos custos reais. O goberno, por desgraza, é imposible fixar prezos de servizos de utilidade para hoxe, o que é moi triste.
Similar articles
Trending Now