Que é a reforma? Unha vez máis, algunhas palabras sobre a vivenda e servizos comunitarios

Parece que ninguén defínese ao redor popular a mediados dos anos 90 o tema do que a reforma. Nos últimos 15 anos, este concepto perdeu o son familiar de "reformas radicais" e estaba en sintonía coas expectativas de cambio baleiro. Se algo cambia, e, en algún lugar aí fóra, "enriba", mentres ningún cambio ao nivel das bases non está a suceder. E en vez de un cambio fundamental, a xente ten a complexidade da vida e perda de tempo.

Agora, necesitamos atopar novas respostas á vella cuestión de que reformas. Na transformación vangarda no campo da medicina, no campo do social e réximes de pensións. Con todo, a cuestión máis urxente é a reforma de vivenda e servizos comunitarios. Non é ningún segredo que os tubos, abastecemento de auga, sumidoiros, enerxía eléctrica, curto, utilidades como un todo mantívose inalterada desde os tempos soviéticos. Comunicacións non foron reparadas por varias décadas, máis do 80%, non só fisicamente, senón tamén moralmente obsoleta. Como superada forma pos-soviética aínda válida de xestión, inherentemente ineficiente e non cumpre os requisitos do tempo. Paradox: vivenda segue a ser o único sector na economía rusa, onde as pequenas illas de capital privado se sentir moi desconfortável no océano da presión monopolio estatal sobre as iniciativas para mellorar a situación.

By the way, sobre os cambios. A resposta á pregunta de que a reforma é moi sinxelo. Isto cambia as "regras do xogo" nun campo estranxeiro que levar a un cambio fundamental. Por exemplo, a reforma da educación, que implica a transferencia de autonomía educativa das universidades. Isto non é o caso en xestionar os actuais problemas económicos, atopar fondos para a modernización das redes municipais ea construción de novos barrios modernos. Non menos importante, porque iso é imposible. Segundo datos oficiais, a poboación paga anualmente para os servizos que están a ser coidadas 1,3 trilhão. rublos. E a reparación primaria é necesaria 9 billóns. Por esta lóxica, verifícase que o custo da vivenda e servizos comunitarios se espera un crecemento de 9 veces! E a construción de novas vivendas en lugar de "Khrushchev" vai esixir uns 25 anos de idade. Isto significa que os novos edificios son antigos, non ter tempo "para nacer". Sen esquecer o feito de que o que facemos durante estes 25 anos, ademais, non nas grandes cidades. Rusia, ao burocrática desgraza - un gran país ...

Como resultado, a resposta á pregunta que a reforma se sitúa nun plano lixeiramente diferente. Este requisito é garantido polo Estado dos dereitos de propiedade privada e de monopolización de toda a economía municipal. O goberno, segundo unha recente decisión do Consello de Estado aínda pretende de-monopolizar a xestión dos servizos municipais, trasladando case toda a comunicación nas mans de concesionarios privados. Con todo, a xestión - non é propiedade. Especialmente a propiedade da terra en que estas comunicacións son encamiñadas. E verifícase que, no canto dun único monopolio estatal nacido dous: o burocrático e privada. Con varios contidos funcionais e mercado. E manter nestas condicións o aumento dos prezos para os mesmos servizos utilidades non é posible.

Ademais, hai outro problema. Ninguén, se cadra, non particularmente discutir se é ou non o Hoa necesario. A lei é a lei. Outra cousa é, e se o Hoa non se estende para a propiedade de todo o complexo de comunicacións, territorio casa e dos terreos en que as casas incluídos nel. Sen estes elementos clave ten sentido crear unha asociación alí. É evidente que a reforma de vivenda e servizos comunitarios arrastra e reforma agraria, ea reforma do sistema de orzamento eo ATU. E esta é un cambio fundamental ...