O artigo 148 do Código de Proceso Penal. Negativa de instaurar acción penal

Art. 148 Código de Proceso Penal está dedicado a un proceso de revisión declaracións sobre o crime. Ela describe como as accións dos funcionarios de xustiza penal, tamén describe as posibles accións do solicitante. É imposible esquecer, polo tanto, sobre a súa relación con outras disposicións do Código.

concepto xeral

Art. 148 Código de Proceso Penal describe os pasos implicadas no proceso penal, cando a decisión de abandonar a acusación.

Disclaimer representa a conclusión de toda a fase do proceso penal, a partir da recepción dos documentos do solicitante e rematando coa adopción dun negativo ou unha decisión positiva.

As accións dos órganos policiais nesta fase son realizadas fóra do proceso penal, e os poderes dos inspectores non é suficiente marcada.

Art. 148 Código de Proceso Penal regula os resultados do proxecto para comprobar as declaracións sobre o crime.

O valor da negativa do Instituto

Grupos de regras sobre a negativa de abrir proceso penal, destinadas a selección de materiais que non conteñan as razóns e motivos para iniciar unha produción de pleno dereito. Tras investigación inxustificada resultando no desvío de forzas investigadores e axentes das cousas que realmente precisan de atención.

Decisión de despedimento ten serias implicacións para o futuro. Calquera acción sobre o material xa non é posible eo solicitante non pode aplicar de novo para as mesmas persoas para as mesmas accións. O único xeito - a cancelación da orde.

Motivos de denegación

Art. 148 Código de Proceso Penal refírese a outras disposicións do dereito, en especial o artigo. 24 Código de Proceso Penal, instruíndo para examinar se os motivos para a apertura do caso.

O que é considerado como a razón para o rexeitamento de abrir un proceso penal?

• falta de persoal;
• a ausencia dun delito;
• unha declaración dirixida persoa que non ten dereito a facelo;
• morte potencial do acusado;
• a solicitante perdeu a prescrición para procesar;
• cancelación de responsabilidade pola exclusión do artigo correspondente do Código Penal.

Cando comezou a produción, a pesar das circunstancias mencionadas, deixou logo que sexan coñecidos.

non hai funcionarios

A falta de persoal significa que hai todos os elementos dun acto criminal para aumentar a responsabilidade do cidadán. Por exemplo, non alcanzou a idade mínima esixida ou o seu estado mental non permitiu que para entender o perigo da súa ofensiva.

Parte 1 do art. 148 Código de Proceso Penal Autorízase o usar a posición ao considerar unha proposta relativa a unha persoa en particular. Se a solicitude se amosa sen referencia a unha persoa específica, a conexión é inaceptable.

Non hai evidencia dun crime

Isto significa que non se cometeu actos ou omisións socialmente perigosas. Non hai razóns formais para afrontar as accións en que se recibiron a solicitude.

Manipulación persoa non autorizada

Case todos os artigos do proceso penal comeza cunha declaración da persoa que dalgún xeito foi testemuña o crime cometido ou planificado.

Se estamos a falar sobre os asuntos da acusación particular ou público-privada, son iniciadas só a petición da vítima.

Act, á vez dá o dereito do xefe do departamento de investigación do Ministerio Fiscal, co consentimento da produción aberto en casos excepcionais en que a vítima por mor de problemas de saúde, idade, dependendo do sospeitoso non é capaz de defenderse.

Onde todo comeza

Art. 144-148 Código de Proceso Penal describe as accións complexas de investigadores e investigadores. Da competencia son aceptados e son efectuados controis sobre eles. O que está incluído aquí?

• mostraxe;
• recuperar materiais;
• nomeamento de especialización;
• Estudo da opinión do experto.

funcionarios unidades operativas están activamente implicados.

A lei atribúe a categoría de casos criminais entre os servizos de investigación de corpos diferentes: o Ministerio do Interior, o Reino Unido eo FSB.

Se o material de inscrición entra no corpo, o que non investigar o caso baixo os artigos relevantes do Código Penal, están a ser tomadas medidas para transferir todos os materiais para a estrutura de autoridade competente.

Por suposto, a outras axencias de aplicación da lei, a policía e se negan a aceptar as peticións de "outros" elementos, pero son obrigados a facer, e tomar medidas para aforrar espazo e vestixios do delito. Isto é evidente a partir dunha consideración conxunta de arte. 145 e 148 do Código de Proceso Penal.

Falta de vontade para tratar con alguén do traballo é evidente, mesmo cando os cidadáns son mal coa xurisdición investigativa territorial. Por exemplo, a declaración debe ser atribuída a un departamento ou de xestión veciño.

Aplicación dos resultados da OSA

actividade operatório-search - actividades ostensivas e dissimuladas de servizos operativos, de cara a identificación ou detección de crime.

O traballo realizado polos servizos operativos, ten a súa propia especificidade. Ao mesmo tempo, as probas obtidas por eles, pode ser usado en procesos penais, suxeitas ás garantías procesuais. Por exemplo, a penetración da vivenda considerada por un tribunal, control e gravación de conversas telefónicas realizadas coa autorización do mesmo tribunal.

Ofrece un enlace directo para a lei "On actividade operatório-search".

As violacións ocorreron, considérase que as probas obtidas por medios ilegais, ademais, os funcionarios poden iniciar procesos penais.

Materiais OSA adxunto ó exame de materiais baseado no Compliance Officers denunciar.

O investigador ou os materiais investigador atribúen Osa a súa decisión, tras o que proporcionou o acceso ao queixoso e seu representante e outros participantes no caso de acordo coas normas do Código de Proceso Penal.

O papel das probas en proceso penal

Ao mesmo tempo, as accións dos funcionarios non é suficiente regulada e non contan coa lei e regulamentos. Na fase de probas está efectivamente a ser investigado, aínda que tecnicamente non é. Todo isto leva a queixas ao Ministerio Fiscal ou do tribunal. E as autoridades de supervisión miúdo aceptar tales queixas.

Así, o procedemento para a comprobación dos rexistros financeiros, a auditoría é rexida por normas que non teñen relación directa coa aplicación da lei.

Materiais obtidos durante a auditoría, ligado ao caso, sen prexuízo dos dereitos de defensa. De ser violada, os resultados de interrogatorio son inaceptables.

Se o exame efectuado na fase de inicio do caso, a defensa ten o dereito de solicitar un novo exame do investigador ou o investigador non ten o dereito de rexeitar a facelo.

cuestións legais

Un dos dereitos de despacho do procurador - para enviar os documentos para adopción pola decisión de iniciar o proceso penal. A razón para iso non é necesariamente o consentimento do xefe de investigacións.

Xunto coa negativa de abrir un proceso penal é resolto e que o problema de falsa acusación baixo Part. 2, art. 148 Código de Proceso Penal. Como norma xeral, os casos de falsa acusación é case aberto. Este elemento afecta a aplicación de determinadas persoas.

Mensaxe ao solicitante dos resultados

Sábese que h. 4 culleres de sopa. 148 Código de Proceso Penal esixe que o investigador ou o investigador, que tomou a decisión de enviar a decisión ao solicitante o máis tarde vinte e catro horas, pero en realidade o aviso subministrado dentro dun mes. Todo depende de quão ocupado o individual.

Cal é a decisión?

• data, cidade ou localización do investigador ou investigador;
• narrativa;
• motivación parte;
• a parte operativa;
• Nome, cargo e posición do oficial.
• debe ser asinado polo investigador e do investigador.

Á parte descritiva establece que é o que as demandas e argumentos abordados.

No razoamento das razóns apuntadas por que o autor do funcionario non coinciden cos argumentos da recorrente.

A negativa ilegal, o texto é máis frecuentemente actual redacción "por falta de probas."

Resolución elaborado polo estereotipado e na súa elaboración erros constantemente feitas, o que é suficiente para facer ata por razóns formais para derrubar.

A resolución de referencia debe ser feita a h. 5 v. 148 Código de Proceso Penal: o rexeitamento pode ser obxecto de recurso para o Ministerio Público, o xefe do departamento de investigación ou un tribunal.

Moitas veces, os funcionarios deliberadamente perder este momento, tentando complicar o procedemento de recurso.

mecanismo de recurso

A lei estableceu o mecanismo de control: todas as decisións co inicio dos materiais enviados para a oficina do fiscal para a revisión. O candidato tamén ten dereito a escribir unha queixa ao Ministerio Fiscal.

Case toda a investigación decisións fiscais ou enquisas toma unha decisión positiva. Despois de recibir a denuncia, o Ministerio Público pode cambiar as súas mentes.

Anular a decisión, debe explicar as razóns para a cancelación e para indicar que accións a persoa realiza a investigación debería facer.

Do mesmo xeito actúa de control de casos criminais departamentais.

oficial superior motiva a decisión de cancelar e dar instrucións para corrixir deficiencias.

O Tribunal considera o material exclusivamente da iniciativa do queixoso. A decisión do tribunal ten precedencia sobre a decisión do xefe de investigacións e enquisas ea acusación. A decisión do tribunal é cancelada só por un tribunal superior, ningunha outra autoridade ten dereito a facelo.

A lei non restrinxe os cidadáns en termos de apelando a negativa, pero o atraso pode levar á perda do sentido da abolición das decisións ilegais.

Ao considerar a cuestión de fallo no inicio do proceso penal, é necesario ter en conta a estreita relación Art. 144, 145, 148 do Código de Proceso Penal.