LeiEstado e dereito

Art. 24 Código de Proceso Penal. Motivos de denegación de iniciar un proceso penal ou extinción do proceso penal

No Art. 24 Código de Proceso Penal establece os motivos en que o proceso penal non poden ser instituídos ou a produción descontinuada iniciados. Normalmente determinado pola variedade de temas a que as normas específicas, así como persoas autorizadas, cuxa competencia é tomar decisións axeitadas. A continuación, consideramos as principais disposicións do citado artigo.

normas xerais

Parte 1 do art. 24 Código de Proceso Penal especifica que o proceso penal non pode ser instituída, e comezou a produción debe ser interrompida se:

  1. A ausencia da infracción feito (evento) (acto ilícito non fora comprometida).
  2. Non detectada no comportamento do obxecto dunha características acto criminal.
  3. Expiración do prazo de prescrición establecido para a acusación.
  4. A morte do sospeitoso / acusado. A excepción é cando a produción de excitación é realizada coa finalidade de rehabilitación de persoas.
  5. A ausencia dunha declaración da vítima. Esta regra aplícase a excitación de produción non pode ser realizada por outras razóns. Excepcións mesmos son fornecidos en par. 4 culleres de sopa. 20 do Código.
  6. Ausencia de dictame do Tribunal, sinalando a presenza de sinais de crime no comportamento do suxeito, segundo se define nos apartados 2 e 2.1 da primeira parte de 448 artigo, o consentimento do Estado Dunha, o Consello da Federación, o Tribunal Constitucional, Cualificación Board en incitación de produción ou para atraer unha das persoas da lista baixo par. 1 3-5 e regulamentos mencionados anteriormente.

Adicionalmente

Segundo o Art. 24 Código de Proceso Penal debe deixar de tratar sobre os medios previstos no parágrafo segundo do artigo, se o delito é puníbel e obxecto de accións foron eliminadas recentemente adoptada lei antes da sentenza entrará en vigor. Esta acción procesual implica a extinción do proceso penal. Produción está suxeita a rescisión ao final da investigación en relación a todos os acusados / sospeitosos, excepto conforme esixe polo primeiro párrafo h. 27 xaneiro artigo.

comentarios

En presenza de bases, certas horas. 1 colher de sopa. 24 do CPC, o investigador / investigador está obrigado a negarse a instaurar procesos. Se xa foi iniciado e durante a investigación foron identificados están listados na taxa dos feitos, a acusación debe ser detido. Esta regra non se aplica só nos casos previstos no art. 24 da CCP, pero tamén se refiren os artigos 443, 439, 28, 431 e 25. Peche do proceso e xuízo, así como a negativa de instaurar en relación aos suxeitos dotados inmunidade diplomática, se realiza de acordo coas regras do artigo 3 do Código.

A ausencia do feito (evento)

Esta base está contida no n. 1 h. 1 colher de sopa. 24 Código de Proceso Penal. A ausencia do feito (evento) mala conduta ocorre cando non é revelado un crime que se informou á policía. Por favor, teña en conta que nalgúns casos o propio feito pode existir, pero non como unha consecuencia da acción humana, senón como unha manifestación das forzas da natureza (avalanchas, lóstrego, terremoto, etc.). Neste caso, o inquiridor / interrogador tamén para investigar segundo a reivindicación. 1 h. 1 colher de sopa. 24 Código de Proceso Penal. Esta base é utilizada cando non hai un acto que provocou a aplicación de cometer un crime. Art. 24 horas. 1, p. 1, RF CCP aplícase en particular aos casos de datos falsos.

nuança

Citado en Sec. 1 colher de sopa. 24 Código de Proceso Penal de base utilizada polas normas xerais só para a decisión de cesar a produción, pero non de rexeitar a iniciar. Isto é debido ao seguinte. Para completar eventos non comprobadas (non especificados), é necesario para realizar todas as investigacións necesarias por lei. Este, á súa vez, só é posible se o caso xa foi arquivada.

A falta de persoal

Este conxunto de base n. 2 culleres de sopa. 24 Código de Proceso Penal. Os traballos foron encerrados ou a súa excitación rexeitada se:

  1. O acto en si non se detectou un ou todos os elementos dun delito previsto nos artigos da Especial e da Parte Xeral do Código Penal.
  2. Comportamento foi recoñecido como lexítimo en relación ás circunstancias que exclúen a ofensa. Esta situación é posible, no exercicio de auto-defensa, danos persoais durante o arresto do suxeito que cometeu o crime, a acción en situacións de emerxencia e outros casos previstos no artigo 8 do Código Penal.
  3. O acto non está cualificada como un crime debido á insignificancia. Seus sinais son definidos no artigo 14.
  4. Despois de cometer acto comportamento ilegal foi promulgada, que eliminou a punibilidade e crime.

Por exemplo, considerada a base úsase se se comprobar que, como a razón para a aplicación da vítima do roubo ou roubo do seu coche foron as accións de seu parente, reorganizar o vehículo sen o coñecemento do propietario a outro lugar. Neste caso, non podemos dicir que non había casos en que hai sinais de un crime. Por conseguinte, utilizar a base do parágrafo 1 colher de sopa. 24 Código de Proceso Penal, é imposible. Neste caso, a terminación do proceso realizado polo parágrafo segundo comentou norma.

prescrición

As regras para o seu cálculo son definidos polos artigos 78 e 94. O funcionamento do Estatuto de limitacións só pode ser suspendida se o acusado / sospeitoso foxe xuízo. El retomou tras a prisión do asunto ou rendición. Non pode ser interrompida durante o período da práctica dun novo crime, xa que o período calcúlase para cada acto separado. Cesamento da produción sobre os fundamentos previstos polo terceiro elemento parágrafo. CCP 24, en relación a individuos que son acusados de crimes que atoparon sentenza de vida refírese á xurisdición exclusiva do tribunal. Non se permite a busca da perfección, o sospeitoso é o acusado se opuxo a iso.

encarar a morte

O seu significado pretendido do parágrafo do artigo cuarto. 24 Código de Proceso Penal do evento é a base para a conclusión da produción, e non por falta de procesar. Isto é debido ao feito de que en virtude dos artigos 46-47 do Código do acusado / sospeitoso aparece despois do inicio da investigación. Como excepción, o caso en favor da detención suxeitos ás regras dos artigos 91-92, se morrese antes do inicio do proceso. Parece que o significado da reserva, segundo a cal o número limitado de persoas en relación ás cales faise unha decisión sobre a base do parágrafo cuarto, só o acusado / sospeitoso, é ter o investigador / inspector e fiscal tivo tempo para establecer a necesidade de rehabilitación do falecido. Se hai evidencia da presenza das circunstancias relevantes que seguir baixo as regras xerais. Así, pode ser completado polas razóns mencionadas no párrafo primeiro momento. Comentadas artigo 1, e n. 1 colher de sopa. 27, ata nos casos en que a culpa da persoa, a pesar de todas as medidas que foron tomadas, aínda non foi probado.

factor importante

De acordo coa decisión do Tribunal Constitucional de 14.07.2011, en presenza dunha obxección por parte dos familiares do acusado / sospeitoso contra a extinción da causa da morte do suxeito por representantes da enquisa preliminar ou tribunal debe seguir o proceso ou investigación. Neste caso, as mencionadas persoas deben ter os dereitos que son proporcionados para o falecido, como definido polo art. 42 (cap. 8) do CPP contra a vítima morto. Os parentes do acusado / sospeitoso non foron establecidas, non hai ningunha obxección da súa parte se presume. Sobre o tema da morte baixo custodia, será inmediatamente informado polo promotor, o organismo ou a persoa en cuxa produción trasladada para o caso.

As dúbidas de decisión

Despois do remate do proceso en relación ao sospeitoso falecido / acusou xorden ambigüidades na determinación do destino da propiedade, o que podería ser tirado pola violencia no cometa dun crime doloso. Os interesados en tales casos teñen o dereito de emitir unha acción civil para a recuperación de valores materiais de posesión ilegal de outros e de indemnización por enriquecemento sen causa. Se é revelado só na morte do acusado durante o proceso tras a declaración, pero antes da entrada en vigor ou despois do seu baleiro xuízo, así como a decisión da cassação e tribunais de apelación (se teñen considerado o caso) debe ser revogada no marco do proceso de supervisión.

A ausencia dunha declaración da vítima

A lei prevé os casos en que a instauración de proceso só é posible a aplicación do asunto afectada. A ausencia dunha declaración da vítima actúa como unha causa de falla para iniciar ou deter unha investigación non só baseado en privado e público e privado-contraditorio, pero, nos casos previstos no artigo 23 do Código regula o procedemento para a interposición dun proceso de acordo coa empresa comercial ou outra. A segunda parte do art. 20 ofrece outra razón para a conclusión dos procedementos. Eles é unha reconciliación da vítima (ou o seu representante) co acusado no caso de acusación particular.

inmunidade diplomática

A súa presenza tamén serve como xustificación para rexeitar ou rescisión do inicio da produción xa comezou a investigación. Este Art regra. 24 Código de Proceso Penal aplicarase aos suxeitos cuxa lista é dada no artigo 448 é aplicado en forma de orde ou falta de identificación de signos de actos ilícitos do Estado Dunha, ou consentimento do COP, o Consello da Federación, o Consello Xudicial sobre cualificación emoción produción ou implicación destas persoas do Tribunal como acusado.

conclusión

Rexeite-se a instaurar procesos contra as entidades que están listados no artigo 448, incluíndo debido á ausencia de probas corpus dun crime, pode investigadores / inspectores autorizados a recibir e considerar as declaracións / informes de mala conduta por parte das normas de competencia. En casos excepcionais, este dereito é concedido ao tribunal. Antes de tomar a decisión correspondente das persoas autorizadas están obrigados a comprobar os datos recibidos de conformidade coas normas establecidas polo PCC. Se é necesario, as investigacións son realizadas urxencia. A decisión sobre o peche do proceso ou rexeita a iniciar deben documentados. A decisión debe indicar a base na que foi feita. Esta decisión é tomada en ausencia obxeccións por parte dos actores implicados no seu acusado / sospeitosos, así como aplicacións dos familiares do cidadán falecido realizada o caso. produción dos participantes e os interesados deben ser explicados os seus deberes e dereitos, así como as consecuencias de determinadas accións tomadas por eles.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gl.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.