Circunstancias que exclúen a participación no proceso penal. Compensacións e recusal

A lei prevé circunstancias que impiden a participación en procesos penais (billas). Os patróns son divididos en dous grupos. O primeiro refírese ao xeneral, o segundo - especial. . Considerar as circunstancias artigo que impiden a participación no proceso penal (brevemente).

definición

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Circunstancias que exclúen a participación no proceso penal, son factores de carácter obxectivo externo. A súa presenza faise a dúbida razoable en canto á imparcialidade dun determinado tema. A este respecto, a persoa debe ser eliminado do proceso. En caso de fallo de esa esixencia é aplicable á saída de tema.

prohibición total

, приводятся во втором разделе УПК. Circunstancias que exclúen a participación no proceso penal, previsto na segunda sección do Código de Proceso Penal. Normalmente conteñen prohibicións expresas sobre a implicación na investigación de individuos específicos. Así, de acordo co art. 41 (Parte 2), non se admite asignar poderes, cuxa posta en marcha está asociada coa implementación da enquisa, a un suxeito que opera ou executada na investigación operacional caso. . Tamén circunstancias que impiden a participación no xuízo avogado criminal. Por exemplo, unha persoa non ten dereito a ser un avogado 2 acusado / sospeitoso cando este intereses son contraditorios. Esta posición é fixa na arte. устанавливаются и в 56 статье. 49 horas. 6. As circunstancias que exclúen a participación no proceso penal, establecido no artigo 56. Normalmente, unha persoa determinada a non ser responsable por interrogatorio como testemuña. As disposicións deste artigo aplicaranse ás entidades específicas e non se aplican a outras persoas implicadas no proceso.

razóns obxectivas

. A lexislación prevé circunstancias independentes da vontade dos suxeitos, excluíndo a participación nun proceso penal. Hai unha serie de factores que non permiten que unha persoa para desempeñar as súas funcións e exercer os seus dereitos no marco do caso. Estas circunstancias xurdir antes de que a persoa implicada no proceso e adquire o status correspondente.

grupo de persoas

. Capítulo 9 do CPC establece varias categorías de entidades en relación ás cales pode actuar circunstancias que impiden a participación no proceso penal. O grupo consta de:

1. Funcionarios directamente implicados nos procedementos relacionados co proceso. Estes inclúen, en particular, incluír o investigador, xuíz, etc. Está escrito sobre eles en artigos 61-67.
2. As persoas que actúan en nome dos demais participantes no proceso. Este grupo inclúe avogados, demandantes civís / reos, a vítima. Son mencionados no artigo 72.
3. Persoas que dan efecto no proceso na reunión. Estes inclúen o tradutor, escrivão, experto, profesional. Son mencionados nos artigos 68-71.

Circunstancias que exclúen a participación do Ministerio Público no proceso penal

funcionario dixo que non se admite para analizar o caso, de ser:

1. Actúa como unha vítima, o / resposta (civil) testemuña solicitante.
2. Estaba no xurado, experto, intérprete, especialista, acreditando testemuñas, o secretario reunión, o representante legal de calquera aspecto da cuestión.
3. É un parente (parentes tamén) calquera persoa involucrada no proceso.

. Estes son os motivos e as circunstancias que exclúen a participación dun xuíz no proceso penal.

explicacións

De acordo co disposto anteriormente mencionadas poden ser completado que as circunstancias, debido a que os suxeitos son excluídos do proceso, son causadas pola presenza neles (como no pasado e no presente) de outro estado procesual ou relación relacionada natureza con outras entidades implicadas no proceso.

nuança

Oficial está prohibido exercer proceso, non só en situacións en que está dotado con outro estatuto xurídico. O tema debe ser eliminado do proceso, e cando é debido á presenza de base factual. Por exemplo, o investigador testemuña o crime. Non pode traer un caso sobre este feito. O investigador nesta situación estará implicado como testemuña e cuestionada. Así, a súa información será evidencia no caso.

Adicionalmente

A lista, que se define no art. 61 non se pode considerar exhaustiva. Na segunda parte das regras afirmou que o fiscal, o investigador, así como oficial, directamente a realización do exame do caso nunha reunión, non pode participar na produción nas circunstancias indican que teñen un interese directo ou indirecto, no resultado do proceso. Unha lista destes factores non se define por lei. Ademais, as regras non prevén as características formais de interese. Como consecuencia, a súa presenza é determinada polas características específicas do caso. Parece que, como base, o que indica un interese, pode actuar relacións hostís ou amigables entre as partes para a fabricación, servizo ou lazos económicos.

O artigo 72 da CPC

El define as circunstancias que impiden a participación nun consello de defensa xuízo penal, representante do reo civil / autor, a vítima. Estas persoas non son admitidos no proceso, se eles:

1. Tocado anteriormente noutro estado. Por exemplo, este asunto podería ser o xuíz, testemuñas, peritos, conceptos, intérprete, secretario da reunión, o inquiridor e outros.
2. Son parentes (incluíndo familiares) calquera aspecto da cuestión, ou a terceiros implicados no proceso.
3. El preste ou prestase anteriormente servizos xurídicos ao cidadán, cuxos intereses están en conflito cos intereses do acusado / sospeitoso, civil autor / acusado, a vítima, protexeuno os neste caso. Esta disposición explica os dereitos previstos no artigo 49.

O terceiro grupo de suxeitos

Inclúe expertos, o secretario da reunión, especialista, intérprete. Este grupo é moi específica. En relación ao secretario, por exemplo, a lexislación non prevé as circunstancias específicas en que a súa participación no proceso é eliminado. As regras afirmou que a decisión tomada por un funcionario a realización dun exame directo do caso. En canto aos outros asuntos, están prohibidos de participar no proceso, se revelou a súa incompetencia. Para o intérprete, por exemplo, é expresado na incapacidade de coñecemento dos idiomas necesarios para os procedementos normais no encontro. Un especialista non se admite para procesar, se non ten ningún coñecemento especial ou non sabe como usalos. A incompetencia do experto pode ser expresada en ausencia dun marco teórico ou formación adecuada.

Restricións sobre os cóbados

Poden non aplicarse separadamente demandante civil / reos acusados / sospeitosos, vítimas e testemuñas. Provocou un tal carácter imprescindible restrición destas persoas no caso. A participación destas entidades está en conexión directa coas circunstancias do accidente. Estes individuos, ou teñen interese no resultado, ou servir como portadores de información ter valor probatório substancial.

procedemento

Indicadas anteriormente, na identificación das circunstancias que impiden a participación adicional da persoa no proceso, debe ser eliminado. Se o asunto non cumprir este requisito, se aplica o procedemento axeitado. De conformidade coa lexislación, o resto da produción pode ser a desafiar. O procedemento pode variar dependendo da persoa que insiste en eliminar a fase cidadán axeitada en que o evento ocorre.

os xurados

Para estas persoas, a lexislación tamén prevé o procedemento de eliminación. Para eles, hai regras, non só os artigos anteriormente mencionados. En particular, na formación da placa lateral ten dereito a contestar as circunstancias que constan:

1. Art. 61-64. Estas regras estableceu os fundamentos para a exclusión da produción do xuíz.
2. Art. 328 (h. 14-16). Normalmente, el prevé o dereito do acusado ou o seu avogado e do promotor público para declarar billa desmotivado dúas veces.
3. Art. 330. Neste norma define o dereito de facer unha declaración sobre a disolución do Consello de Asesores en conexión co viés da súa composición.

Explicacións sobre esta cuestión están contidos no xuízo plenaria número Amphibious 23 de 22 de novembro de 2005 debe ser particularmente notado que a lexislación prevé a aplicación de billas antes de seren finalmente formado asesores de mesa. Nas reunións que se seguiron a este dereito só pode ser usado en casos excepcionais. En particular, cando un tal circunstancia, o que anteriormente non era coñecido do solicitante. A decisión de eliminar o xurado da reunión serán resoltos polo presidente. A composición do tribunal na sala do xurado non é eliminado.