Budapest exposición de 1994

Memorando de Budapest Ucraína, Reino Unido, Rusia e EEUU asinaron 5 de decembro de 1994. Documento instalado garantías de seguridade en relación coa adhesión de Ucraína ao Tratado de Non Proliferación de Armas Nucleares. En 1996, esta conexión foi realizada.

fundamentos

O texto do Memorando de Budapest de 1994 prevé o compromiso de Ucraína para eliminar do seu territorio todas as armas nucleares en tempo hábil. Pola súa banda, a Federación Rusa, os Estados Unidos eo Reino Unido comprometéronse:

• Para respectar a soberanía, a independencia e as fronteiras existentes de Ucraína, segundo a acta final da OSCE.
• Non use calquera arma contra a independencia política e integridade territorial de Ucraína, se non para fins de autodefensa noutros casos, segundo a Carta das Nacións Unidas.
• Absterse de coerción económica, que ten como obxectivo subordinar a aplicación por Ucraína dos dereitos inherentes á súa soberanía e os seus propios intereses a costa de seguro calquera vantaxe.
• Demanda do Consello de Seguridade da ONU para acción inmediata en caso de que a Ucraína como un país - parte do Tratado de Non Proliferación de Armas Nucleares estarán suxeitos a ameazas ou vítima de agresión con armas nucleares.
• Non usar armas nucleares contra a Ucraína, con excepción dos casos de ataques contra o memorando goberno do país relacionada, o seu territorio e os seus aliados.
• Dar consellos, se hai disputas sobre as obrigas anteriormente.

China e Francia

Nese momento, cando foi asinado polo Memorando de Budapest, membros plenos do Tratado de Tratado de Non Proliferación tiña dúas potencias nucleares - Francia e China. Con todo, eles non asinou o texto do documento e salvagardas expresadas por medio da emisión das declaracións relevantes. A diferenza foi que non había ningún elemento da consulta obrigatoria con situacións ambiguas.

estatuto xurídico

Actualmente, o debate continúa sobre o documento para as partes xuridicamente vinculante. Desde 2014 Memorando de Budapest non foi ratificado. Como Vladimir Ryabtsev, o primeiro secretario do Ministerio de Asuntos Exteriores ucraíno, que traballou sobre este post en 1994-1995. e participou na elaboración do documento, ao asinar o tema da ratificación dos Estados que son partes, non foi. Entón, en opinión do Ryabtsev, houbo un entendemento de que o Memorando de Budapest, cuxo texto foi adoptado polos Estados membros, necesarios para un desempeño sostido.

Ryabtsev tamén expresou a opinión de que a Federación Rusa en 2003, cando houbo un conflito en torno á Ace illa mostrou a posición oposta sobre a importancia e obriga do documento asinado, en Hungría. O ex primeiro secretario do Ministerio do Exterior Ucraíno dixo que en 2010 finalmente entender que o documento internacional xuridicamente vinculante Memorando de Budapest de 1994 non é, como realizada no ámbito da revisión do fío da conferencia demostrou o feito de que é necesario realizar só precisa do acordo que foi ratificada polo Estado . Ao mesmo tempo, Vladimir Ryabtsev non concorda coas clasificacións vixentes na actualidade do Memorando como un documento que expresa as obrigas das partes, e considérao un acordo interestatal, fixando claramente o desempeño das posicións prescritas.

A opinión doutras figuras políticas

Vladimir Gorbulin, ex secretario do Consello de Seguridade de Ucraína, e Alexander Litvinenko, Doutor en Ciencias Políticas, falou sobre o feito de que a Ucraína debe convocar unha conferencia internacional, no que para preparar un novo acordo sobre garantías de seguridade, que substituirá o Memorando de Budapest en setembro de 2009. Para participar na conferencia foron convidados a deseñar o estado garantía en 1994, a seguridade da Ucraína, así como outros grandes actores xeopolíticos.

crise da Crimea e do Memorando

O presidente ruso, Vladimir Putin no fondo dos eventos en Crimea, 01 de marzo de 2014 recibiu permiso do Consello Federal de usar o territorio do Estado ucraíno, as Forzas Armadas rusas mentres non hai ningunha situación sociopolítica normalizada no país. Estas medidas foron debidos, segundo Putin, o actual situación extraordinaria ucraína que ameaza a vida dos nosos compatriotas, así como o feito de que, segundo un tratado internacional sobre o territorio do Estado ucraíno é implantado persoal do continxente militar das Forzas Armadas da Federación Rusa. Oficialmente invadir ninguén dixo, pero houbo moitos casos de persoas agarrando instalacións militares sen identificación Forzas Armadas de Ucraína. Segundo as autoridades ucraínas, que era o militar ruso.

A declaración de Putin

Presidente de Rusia inicialmente negou que os nosos soldados tomaron parte na crise da Crimea. Con todo, despois de unirse a Crimea á Federación Rusa Putin confirmou que as tropas rusas soportado forzas de defensa Península durante o referendo. Estas accións, segundo o presidente, foron tomadas para garantir as condicións para a libre expresión da vontade do pobo da Crimea e conservación no Pacífico Crimea ambiente. Posteriormente, Vladimir Putin dixo que Rusia non ocultou o feito de utilizar as súas tropas para bloquear as unidades militares dos ucraínos.

ollos Budapest memorando de autoridades rusas

O noso país rexeita oficialmente todo tipo de acusacións de violar os acordos de 1994 e toda a súa aplicabilidade á situación que se produciu en Crimea. O presidente ruso, o 4 de marzo de 2014, o ano foi da opinión de que desde a Revolución en Ucraína, podemos supoñer que no seu territorio formado un novo estado, e de Rusia en relación a el non asinar os documentos vinculantes.

Eu dei unha declaración do Ministerio do Exterior en 1 de abril que RF nunca se pode garantir que ha facer parte de Ucraína contra os desexos dos veciños a permanecer na súa composición, e de 1994 Memorando de Budapest sobre as circunstancias que foron o resultado de accións de factores políticos sociais, económicos e domésticos, non se aplica . Estes factores MFA de Rusia levou os acontecementos en Crimea.

A posición da Federación Rusa sobre o mérito da cuestión é esta: o Memorando de Budapest no seu concepto só ten a obriga de non ameazar usar armas nucleares e non para usalas contra Estados non nucleares, e como é a Ucraína. Esta obriga Rusia a cumprir integramente, e non é de forma prexudicada.

A posición das autoridades ucraínas

lado Ucraíno cre que as accións de Rusia en Crimea, incluíndo a península unirse a Rusia en violación de 1994 Memorando de Budapest. 21 de marzo de 2014 th O Verkhovna Rada aprobou a Declaración sobre a loita pola liberación da Ucraína e el dixo que a Federación Rusa non só violou as leis existentes do Estado ucraíno soberano, pero tamén ignorou as normas do dereito internacional, que están consagrados na Carta das Nacións Unidas.

27 de marzo de 2014, Andrei Deshchitsa, Acting Ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, durante o seu discurso na Asemblea Xeral da ONU, dixo que unha parte integrada do Estado ucraíno do país foi violentamente anexada despois de dúas semanas de ocupación militar, anteriormente obrigados a garantir a soberanía, independencia e integridade territorial de Ucraína, de conformidade co Budapest memorando. Deshchitsa solicitou á Asemblea Xeral da ONU para apoiar a resolución da integridade territorial de Ucraína, que anunciou un referendo realizado en Crimea, inexequível.

en conclusión

5 de decembro de 2014, no vixésimo aniversario do Memorando de Budapest, Arseniy Yatsenyuk, o primeiro ministro, unha vez apelou ás partes no Tratado a emprender accións decisivas conxunta para forzar a Rusia a cumprir os seus compromisos. Pola súa banda, Sergei Lavrov, ministro de Exteriores ruso, dixo que o memorando non contiña unha obriga de recoñecer ocorreu na Ucraína, o golpe de Estado. O 6 de decembro de 2014, os participantes da "Iniciativa de Crimea" anunciou que é a Ucraína violou o Memorando de Budapest, xa que no momento da sinatura do soberanía deste país non se aplica á República de Crimea, Península e, en xeral por moitos anos foi membro do Estado ucraíno ilegalmente.

Como verás, o debate sobre o estado do documento asinado 5 de decembro de 1994 non deixan de hoxe. Nós só podemos seguir a evolución.