A fusión nuclear. fusión en frío. enerxía nuclear

fusión en frío tamén pode ser chamado de fusión en frío. A súa esencia reside na posibilidade de reacción de fusión nuclear que ocorre en calquera sistemas químicos. Isto asume ningunha exceso de carga significativa da contorna de traballo. Tal como é coñecido e convencional de reacción nuclear cando conducindo crear unha temperatura que pode ser medida millón de graos Kelvin. teoría fusión en frío non necesita temperatura tan elevada.

Numerosos estudos e experimentos

A fusión en frío estudo, por unha banda, considérase unha fraude puro. Hai outras áreas de investigación neste non se pode comparar con el. Por outra banda, é posible que esta área da ciencia non foi estudada ata o final, e todos non pode ser considerada como unha utopía, pero o máis fraudes. Con todo, na historia da fusión en frío aínda está presente, se non impostores, probablemente tolo.

O recoñecemento do pseudo-dirección e punto de crítica, que foi sometido a tecnoloxía de fusión en frío, foron as numerosas fallas de científicos que traballan nesta área, así como obras de individuos adulteración. Xa desde 2002, a maioría dos científicos cren que o traballo sobre este tema non ten perspectivas.

Con todo, algúns aínda os intentos de reacción similar continúa. Entón, en 2008, un científico xaponés, da Universidade de Osaka demostrou publicamente experimento, feito con célula electroquímica. Foi Yoshiaki Arata. Tras unha demostración da comunidade científica unha vez chegou a ser a falar sobre a posibilidade ou imposibilidade de fusión en frío, o que podería proporcionar a física nuclear. Algúns científicos, cualifica-se para a física nuclear e química, están buscando xustificación para este fenómeno. E eles fan isto a fin de atopar unha explicación non nuclear, e outra alternativa. Ademais, tamén é debido ao feito de que a información sobre a radiación de neutróns está ausente.

Historia Fleyshmana e Pons

A propia historia da publicación desta versión da dirección científica aos ollos da comunidade internacional é sospeitoso. Todo comezou o 23 de marzo de 1989. Foi entón que o profesor Martin Fleyshman co seu compañeiro Stenli Ponsom unha rolda de prensa, que tivo lugar na Universidade onde os químicos traballaron no Estado de Utah (EEUU). Logo dise que tiñan reacción a fusión en frío foi levada a cabo por unha corrente eltrica común a través do electrólito. Por químicos din que foron capaces de obter un rendemento enerxía positiva, como resultado da reacción, é dicir, calor. Ademais, observaron unha radiación nuclear resultante da reacción e procedentes do electrólito.

Facer unha declaración literalmente creou un furor na comunidade científica. Por suposto, a fusión nuclear de baixa temperatura producida unha mesa simple, podería cambiar radicalmente o mundo. Non necesita máis grandes sistemas complexos químicos, que son tamén unha enorme cantidade de diñeiro, eo resultado en forma de obter a reacción desexada cando será - Descoñecido. Se todo confirmado Fleyshmana e Pons esperar un futuro enorme, ea humanidade - unha redución considerable nos custos.

Pero, para iso os químicos de aplicación foi o seu erro. E, quen sabe, quizais o máis importante. O feito de que a comunidade científica non decidiu facer calquera declaracións á prensa sobre as súas invencións ou descubrimentos antes de información sobre eles será publicada en revistas científicas especializadas. Os científicos están vindo tan instantáneamente recibir críticas, é considerado unha especie de mal gusto na comunidade científica. Segundo as regras, para facer calquera investigador apertura implicitamente obrigada a notificar a primeira comunidade científica, que pode decidir se é ou non é unha verdadeira invención, se é necesario, en xeral, para recoñecer a apertura. Desde unha perspectiva legal, é considerado un pleno compromiso de manter o segredo sobre o incidente, o descubridor deben estar de acordo coa presentación dos seus artigos na publicación e para o momento da súa publicación. A física nuclear a este respecto non é unha excepción.

Fleyshman co seu compañeiro enviou este artigo nunha revista científica, chamada Nature e publicación científica máis autoritario nunha escala global. Todas as persoas vinculadas á ciencia, eles saben que esta revista non publica información non verificadas, e aínda máis non pode publicar calquera. Martin Fleyshman xa naquela época era considerado un científicos respectados que traballan no campo da electroquímica, polo tanto, presentado o artigo estaba a ser lanzado en breve. Isto é o que pasou. Tres meses despois da publicación da conferencia malfadada saíu, pero o hype en torno á apertura xa ser roto. Quizais, por iso, o editor-xefe da Natureza Dzhon Meddoks na próxima edición da revista mensual publicada Súas dúbidas sobre este descubrimento Fleyshmana e Pons, eo feito de que a súa reacción nuclear de enerxía foi obtida. No seu artigo, escribiu que os químicos debe ser castigado por súa divulgación prematura. Non lle foi dito que eses científicos nunca ía permitir que o público a dar publicidade as súas invencións, e os que o fan poden ser considerados meros aventureiros.

Algún tempo despois, Pons e Fleyshmanu foi outro golpe, que pode ser chamado devastador. Un número de investigadores de Estados Unidos de institucións de investigación estadounidenses (Massachusetts e do Instituto de Tecnoloxía de California) realizou, isto é, repetiu os químicos experimento, creando condicións de igualdade e factores. Con todo, os resultados non levan á Fleyshmanom reivindicado.

Posible ou imposible?

Desde aquela época, houbo unha clara división de toda a comunidade científica en dous campos. Partidarios de convencer a todos de que a fusión en frío - isto é ficción, que é nada fundada. Outros, con todo, cren que a fusión en frío é posible, que os químicos malfadado aínda fixo un descubrimento que podería eventualmente salvar a toda a humanidade, dándolle unha fonte inagotable de enerxía.

O feito de que todo pasa a invención dun novo método co cal será posible reacción de fusión en frío, e, en consecuencia, o valor dunha tal descubrimento será moi útil para todas as persoas chama globalmente a esta dirección científica de máis e máis científicos, parte de que de feito pode ser considerado scams. Estados enteiros están facendo esforzos considerables para construír unha só unha estación de fusión, perdendo unha enorme cantidade de diñeiro, e fusión en frío é capaz de extraer enerxía é un medio absolutamente simple e relativamente barato. Iso é o que atrae os que desexen lucrar coa fraude, así como outras persoas que teñen trastornos mentais. Entre os defensores deste método de produción de enerxía se pode atopar, e aqueles e outros.

A historia da fusión en frío só tiña que entrar no arquivo chamados historias pseudo científicas. Se ollar para o método polo cal obtemos a enerxía da fusión nuclear, ollar sobrio, pode ser entendido que a conexión entre dous átomos nunha enorme cantidade de enerxía é necesaria. É necesaria para superar a resistencia eléctrica. A construción co no momento en que o internacional reactor de fusión, o cal será situado en Cadarache en Francia planificado para realizar a unión de dous átomos, que son máis lixeiros do existente na natureza. Como resultado dun composto tal espérase que as emisións de enerxía positiva. Estes dous átomos - tritio e deuterio. Inclúen isótopos de hidróxeno, de xeito a fusión nuclear de hidróxeno será a base. Para aplicar tal conexión, cómpre temperatura impensable - centos de millóns de graos. Por suposto, iso esixe ea enorme presión. Por esta razón, moitos científicos e cren que a fusión en frío non pode ser controlado.

Éxitos e fracasos

Con todo, a xustificación da síntese en consideración Nótese que non hai só persoas con delirios e scammers, pero expertos son moi normal entre os seus fans. Trala Fleyshmana fala e Pons, eo fracaso do seu número de científicos e institucións de investigación apertura continuaron a se implican nesta dirección. Había aquí e sen os expertos rusos, que tamén levan intentos apropiadas. E o interesante é que estas experiencias, nalgúns casos, rematou con éxito, e nalgúns - fracaso.

Con todo, a ciencia é estrictamente: se houbo o descubrimento, eo experimento foi un éxito, debe repetirse de novo con un resultado positivo. Se non é, tal descubrimento non sería recoñecido por calquera persoa. Ademais, a repetición da experiencia exitosa non podería facer e os propios investigadores. Nalgúns casos, eles fan isto, na outra - non. Por mor do que está a suceder, ninguén podería explicar, aínda non hai unha razón de base científica para esta variable.

O presente inventor e xenio

En todos os pisos por riba con Fleyshmanom Pons e hai outro lado da moeda, para ser exacto, coidadosamente ocultaba os países occidentais verdade. O feito de que Stanley Pons, antigamente era un cidadán da URSS. En 1970, el era un membro da instalación experto incandescente maquillaxe styling. Por suposto, Pons estaba ao tanto de moitos segredos do Estado soviético, e emigrou a Estados Unidos, intentou implementar las.

Un verdadeiro pioneiro que alcanzou certos éxitos na fusión nuclear en frío, foi Ivan Stepanovich Filimonenko.

Breve información sobre o científico soviético

JS Filimonenko morreu en 2013. Era un estudoso que case parou todo o desenvolvemento da enerxía nuclear, non só no seu país, pero tamén a nivel mundial. Foi el quen case fixo a instalación de fusión en frío nuclear, que, ao contrario de centrais nucleares sería máis seguro e moi barato. Ademais desta instalación, un científico soviético creou unha máquina voadora, con base no principio de antigravidade. Era coñecido como un debunker de perigos ocultos que poden levar a humanidade a industria de enerxía nuclear. Científico que traballa na industria de defensa da URSS, foi un académico e especialista en seguridade de radiación. Vale resaltar que algunhas das obras de académico, incluíndo fusión en frío Filimonenko aínda clasificado. Ivan Stepanovich era un participante directo na creación das bombas de hidróxeno, nucleares e neutróns, utilizada no desenvolvemento de reactores nucleares destinados a lanzar foguetes ao espazo.

Instalar o académico Soviética

En 1957, Ivan Filimonenko desenvolveu unha fábrica de enerxía de fusión nuclear en frío, polo que o país sería capaz de gardar ata tres centos de millóns de dólares ao ano, aplicándose o no sector da enerxía. A invención do científico foi orixinalmente fortemente apoiada polo Estado, así como tal ben coñecido do persoal académico como Kurchatov, Keldysh, Korolev. Outros desenvolvementos da invención e traer Filimonenko para rematar estado sancionados mentres o propio Marshal Zhukov. Ivan apertura Stepanovitch foi a fonte a partir da cal foi extraída a enerxía nuclear limpo, e ademais, pode axudar a obter protección contra a radiación nuclear e eliminar as consecuencias da contaminación radioactiva.

Suspensión do traballo Filimonenko

É posible que despois de moito tempo a invención foi feita por Ivan Filimonenko a unha escala industrial, ea humanidade estaba se librar de moitos problemas. Pero o destino en face de algunhas persoas orde en contrario. Os seus compañeiros Kurchatov e Korolev morreu, e Marshal Zhukov renunciou. Este foi o inicio dos chamados xogo escenas na comunidade científica. O resultado foi parar todo o traballo Filimonenko, e en 1967 pasou a súa dimisión. razón adicional para tal tratamento tornouse un científico ben merecido ea súa loita para acabar cos probas de armas nucleares. As súas obras el constantemente argumentou danos sufridos ea natureza e directamente coas persoas coa súa presentación foron parados moitos proxectos para lanzar foguetes ao espazo con reactores nucleares (calquera accidente cun foguete que tivo lugar en órbita, podería ameazar a contaminación radioactiva de toda a terra). Dada a carreira armamentista estar gañando forza mentres Academician Filimonenko chegou a ser desagradable para algunhas persoas altas. As súas instalacións experimentais atopados contradicir as leis da natureza, o científico despedido e expulsado do Partido Comunista e privados de todos os graos e xeralmente declarar unha persoa mentalmente perturbado.

Xa a finais dos anos oitenta - o inicio da década dos noventa o traballo de académico renovado, desenvolveu novas instalacións experimentais, pero todos eles son levados a un resultado positivo non era. Ivan Filimonenko propuxo a idea de usar a súa unidade móbil coa finalidade de eliminar as consecuencias de Chernobyl, pero foi rexeitada. No período 1968-1989 Filimonenko Eliminouse de calquera proba e traballar en dirección a fusión en frío, e eles mesmos de desenvolvemento, diagramas e debuxos con algúns traballadores científicos soviéticos estaban no exterior.

A principios dos anos 90 en Estados Unidos teñen informar probas con éxito en que tiñan supostamente obtidos a enerxía nuclear como resultado da fusión en frío. Isto levou ao feito de que o científico soviético lendario novo recordou o seu estado. El foi reintegrado no seu posto, pero non axudou. No momento en que a Unión Soviética comezou a se desintegrar, o financiamento era limitado, respectivamente, e os resultados non foron. Segundo se describe máis adiante nunha entrevista con Iván Stepanovich, vendo en curso e, á vez intentos sen éxito de moitos científicos de todo o mundo para obter resultados positivos da fusión en frío, el entendeu que sen ela ninguén poderá velo pasar. E, de feito, estaba dicindo a verdade. De 1991 a 1993, investigadores americanos adquiriron a instalación Filimonenko, e non podía entender como as súas accións, e mesmo despois de un ano e que desmantelou-lo. En 1996, as persoas influentes dos Estados Unidos ofreceu para Ivan Stepanovich cen millóns de dólares só para o feito de que proporcionou-lles consellos, explicando como a fusión en frío reactor, para a cal el rexeitou.

A esencia de experimentos académico soviéticos

Ivan Filimonenko por experiencias verificouse que a descomposición do chamado auga pesada por electrólise el descomponse en osíxeno e deuterio. Este último, á súa vez, é disolto no cátodo de paladio, caracterizado por desenvolver reacción de fusión nuclear. No proceso de suceder Filimonenko deu a ausencia de ambos residuos radioactivos e radiación de neutróns. Ademais, como un resultado das súas experiencias, Ivan Stepanovich atopou que o seu reactor de fusión nuclear emite radiación indefinidamente, e isto reduce grandemente a emisión da vida media de isótopos radioactivos. Iso é compensado pola contaminación.

Crese que Filimonenko na época rexeitou substituír a instalación reactor nuclear en refuxios subterráneos, adestrados para os máis altos dirixentes da URSS en caso de guerra nuclear. Naqueles días, invadiron a crise dos mísiles en Cuba, e, polo tanto, ten unha posibilidade moi alta de seu inicio. Estivemos nos círculos dirixentes dos Estados Unidos e da Unión Soviética e que nestas cidades subterráneas contaminación procedente de reactores nucleares aínda ía matar a todos os seres vivos, algúns meses despois. Parte reactor Filimonenko fusión en frío podería crear unha zona de seguridade de contaminación radioactiva, polo que se académico acordado para este, a probabilidade dunha guerra nuclear pode ser aumentado varias veces. Se isto fose realmente o caso, privando-o de todos os premios e máis represión atopar o seu razoamento.

fusión quente

JS Filimonenko hidrólise planta poder de emisión térmica foi creado, o que é absolutamente limpo. Ata agora ninguén foi capaz de crear un TEGEU analóxico similar. A esencia da planta e, á vez, a diferenza doutras unidades semellantes foi o feito de que non se usa reactores nucleares, ea instalación de fusión nuclear que se produce a unha temperatura media de 1150 graos. Polo tanto, esta invención foi chamado de fusión nuclear ambiente quente. A finais dos anos oitenta baixo o capital, na cidade de Podolsk, foi creado 3 da instalación. Soviética académico Filimonenko participaron directa nesta, xestionando todo o proceso. Poder de cada TEGEU foi de 12,5 kW, como o principal combustible usado por auga pesada. Só un quilo por súa reacción produce enerxía equivalente ao que pode ser obtido pola queima de dous millóns de quilos de gasolina! Iso por si só fala do volume e importancia das invencións do gran científico, que reaccións de fusión nuclear en frío desenvolvidos por eles poderían traer o resultado desexado.

Así, no presente non é coñecido con certeza se o dereito de existir ou non a fusión en frío. É posible que, se non fose a represión deste xenio da ciencia Filimonenko, o mundo de hoxe non sería así, ea esperanza de vida das persoas podería aumentar en varias veces. Ao final, mesmo se Ivan Filimonenko afirmou que a radiación radioactivo - a causa do envellecemento humano e morte temperá. É a radiación que agora hai literalmente en todas partes, sen esquecer as grandes cidades, está violando cromosomas humanos. Talvez por iso personaxes bíblicos viviu mil anos, desde o tempo da radiación prexudicial probablemente non existe.

Fundada instalación Filimonenko académico no longo prazo podería librar o planeta destes matar os contaminantes, ademais contén unha fonte inesgotable de enerxía barata. Guste ou non, o tempo dirá, pero é unha pena que esta vez non podería ser pisado.