Tipo históricos de estratificación: a mesa. tipo históricos de estratificación social

En teoría, investigación sociolóxica da estratificación social non é unha única forma integrada. Constitúen a base dos seus diversos conceptos relativos á desigualdade social, teoría de clase, pastas públicas e elites, como complementarias e non relacionados entre si. Os principais criterios para determinar os tipos de estratificación histórica, favorecen as relacións de propiedade, dereitos e responsabilidades, liñas de comunicación, etc.

conceptos básicos de teorías de estratificación

A estratificación é unha "interacción grupos de persoas xerarquicamente organizada" (Radaev VV Shkaratan OI, "Estratificación social"). Diferenciando criterios en relación ao tipo de estratificación histórica inclúe:

• física e xenética;
• escravo;
• casta;
• propiedades;
• etacratic;
• socio-profesional;
• clase;
• cultural e simbólico;
• cultural e normativa.

Neste caso, o criterio de diferenciación e propia forma de destacar as diferenzas determinará tipo de todo o estratificación histórica. A escravitude, por exemplo, como un tipo de histórico como o principal criterio sería a de asignar os dereitos de cidadanía e propiedade, así como o método de determinación - o dereito de escravizar e coerción militar.

Na maior parte pode ser resumido como segue: tipos historial de estratificación: Táboa 1.

Nótese que tipo históricos de estratificación - escravitude, castas, propiedades e clases - non sempre teñen límites claros entre eles. Por exemplo, o concepto de casta usado preferentemente no sistema indio de estratificación. categoría brâmanes non atender en calquera outro sistema social. Brâmanes (eles tamén son sacerdotes) foron concedidos dereitos especiais e privilexios que non estaban máis en ningunha outra categoría de cidadáns. Críase que o padre fala en nome de Deus. Segundo a tradición hindú, os brâmanes foron creados a partir da boca do Señor Brahma. Fóra das súas mans foron feitos guerreiros, a principal das cales foi considerado o rei. Este home pertencía a unha casta especial desde o nacemento e que non podería cambialo.

Por outra banda, os agricultores poden actuar tanto como unha casta separada, e como unha clase. Con todo, eles tamén poden ser divididos en dous grupos - simple e ricos (ricos).

O concepto de espazo social

Coñecido sociólogo doméstica Pitirim Sorokin (1989-1968 gg.), Explotando tipo históricos de estratificación (escravitude, castas, clases), como un concepto clave destaca o "espazo social". Ao contrario do espazo físico, social situado adxacente a cada unha de outras entidades poden ser posicionadas simultaneamente no completamente diferentes niveis. Por outra banda, se o tipo de historial de estratificación son certos grupos de individuos, non é, necesariamente, que foron localizados xeograficamente próximos uns dos outros (P. Sorokin, "Sociedade civilización humana ..").

espazo social no concepto de Sorokin é multidimensional, incluíndo un culturais, relixiosas, profesionais e outros vectores. Este espazo é o máis amplamente que a sociedade complicado e é representado alocados tipo históricos de estratificación (bondage, e casta t. D.). Sorokin tamén trata os niveis verticais e horizontais da división do espazo social. nivel horizontal inclúe asociacións políticas, actividades profesionais, organizacións relixiosas e outros Vertical -. diferenciación dos individuos en termos de posición xerárquica no grupo (cabeza, deputado, subordinados, paroquianos, o electorado, etc. N ..).

Como unha forma de estratificación social Sorokin destaca como o profesional político, económico. Dentro de cada unha delas hai un sistema de web estratificación adicional. Pola súa banda, o sociólogo francés Emil Dyurkgeym (1858-1917 gg.) Considerado o sistema de separación de entidades do grupo profesional en termos das particularidades do seu traballo. Como característica especial desta separación actúa establecemento entre dous ou máis individuos solidariedade. Ao mesmo tempo, el atribúe a súa personaxe moral (Durkheim, E., "división da función de traballo").

tipo históricos de estratificación social e sistema económico

Pola súa banda, o economista estadounidense Frenk Nayt (1885-1972 gg.), Considerando a estratificación social dentro dos sistemas económicos entre unha función central da organización económica aloca mantemento / mellora da estrutura social, promover o progreso social (F. Knight, "Organización Económica" ).

Sobre a relación especial da esfera económica ea estratificación social para o suxeito escribe o economista norteamericano-canadense húngaro Karl Polanyi (1886-1964): "O home non actuar, a fin de asegurar os seus propios intereses en propiedade de bens materiais, que ten como obxectivo asegurar que o seu estatuto social, seus dereitos e beneficios sociais. mesmas cousas tanxibles que valora só na medida en que servir a ese propósito "(Polanyi, K.," a compañía eo sistema económico ").

teoría de clase nas ciencias sociais

A pesar de certas características de afinidade en Socioloxía feita para diferenciar os tipos de estratificación histórica. As clases, por exemplo, deben ser separados a partir do concepto de clase social. Baixo a capa social significa diferenciación social dentro dunha sociedade organizada xerarquicamente (Radayev VV Shkaratan OI, "estratificación social"). Pola súa banda, a clase social é un grupo de relacións políticas e legais libres dos cidadáns.

O exemplo máis famoso da teoría clase é aceptada para o concepto de Karla Marksa, con base no que - a doutrina da estrutura socio-económica. Cambiar formacións leva á aparición de novas clases, novo sistema de interacción entre as forzas produtivas e relacións de produción. Na escola sociolóxica occidental, hai unha serie de teorías que definen a clase como unha categoría multi-dimensional, que á súa vez leva ao perigo de borrar a liña divisoria entre os conceptos de "clase" e "capas" (Zhvitiashvili A., "A interpretación do concepto de" clase "en occidental contemporánea Socioloxía ").

A partir da posición de outros tipos de enfoques históricas estratificación sociolóxica significa tamén o máis elevado de separación (elite), clases media e baixa. Tamén posibles variacións desa división.

O concepto de clase elite

Na socioloxía, o concepto de elite é percibido bastante ambigua. Por exemplo, na teoría da estratificación Randall Collins (1941), un grupo de persoas é apuntada como a elite, controlando tantos, con pouco para quen asumir (Collins R. "Estratificación través do prisma da teoría do conflito"). Vilfredo Pareto (1848-1923), á súa vez, divídese a sociedade para a elite (estrato máis alto) e neelitu. clase Elite tamén consiste en dous grupos: a elite dominante e nepravyaschaya.

Para representantes de clase superior Collins clasifica xefes de goberno, líderes de exércitos, empresarios influentes, e así por diante. D. características ideolóxicas destas categorías son determinadas, en primeiro lugar, a duración do tempo de clase no poder: "Para sentir a prontidão para subordinar tórnase o sentido da vida, e desobediencia é visto neste ambiente como algo impensable" (Collins, R., "A estratificación través do prisma da teoría do conflito"). Pertence á clase determina o grao de poder que ten o individuo como o seu representante. Neste caso, o poder pode ser non só política, senón tamén económica, relixiosa e carácter ideolóxico. Pola súa banda, os datos do formulario pode ser vinculado.

Especificidade da clase media

Esta categoría é aceptado para o chamado círculo de artistas. Especificidade da clase media é que os seus representantes, á vez ocupar unha posición dominante nalgúns temas e subordinado ao outro. A clase media tamén ten a súa propia estratificación interna: a clase media alta e clase media baixa ((Performers, lidando só con outros artistas, así como grandes empresarios formalmente independentes e profesionais que dependen de boas relacións con clientes, socios, provedores, etc.). administradores, directores - os que están no bordo inferior do sistema de relacións de poder).

AN Sevastyanov caracteriza a clase media como anti-revolucionario. Segundo a investigadora, este feito explícase polo feito de que a clase media ten algo que perder - ao contrario da clase revolucionaria. O feito de que a clase media tende a comprar, pode ser obtida sen unha revolución. A este respecto, os representantes desta categoría son indiferentes ás cuestións da reconstrución da sociedade.

clase traballadora Categoría

tipo históricos de estratificación social con posicións de clase nunha categoría separada distinguir a clase traballadora (a clase máis baixa na xerarquía da sociedade). Os seus representantes non están incluídos no sistema de comunicación organizacional. Eles pretenden presentar unha posición directa e dependente proporciónalles unha certa agresividade na percepción e valoración do sistema social.

Para a clase máis baixa caracterizado por unha actitude individualista para con eles mesmos e os seus propios intereses, a falta de relacións sociais estables e contactos. Esta categoría inclúe traballadores temporais, permanentes desempregados pobres e t. D.

O enfoque nacional teoría da estratificación

A ciencia social rusa, pois hai diferentes puntos de vista sobre os tipos históricos de estratificación. Estate ea súa diferenciación na sociedade - é a base do pensamento social e filosófico en Rusia pre-revolucionaria, que máis tarde causou polémica na Unión Soviética ata 60-s do século XX.

Desde o inicio do desxeo Khrushchev, a cuestión da estratificación social está suxeito a control ideolóxico estrita por parte do Estado. A base da estrutura social da sociedade é a clase traballadora e os campesiños, como unha categoría separada é unha capa de intelectuais. Permanentemente na conciencia pública é soportado pola idea da "aproximación das clases" ea formación "homoxeneidade social". Mentres que o tema da burocracia e da nomenclatura no estado suprimido. O inicio da investigación activa, cuxo obxecto eran tipos históricos de estratificación, colócanse no período de adaptación co desenvolvemento da publicidade. A introdución de reformas de mercado na vida económica do Estado atopou graves problemas na estrutura social da sociedade rusa.

Características de poboacións marxinais

Tamén un lugar especial en teorías sociolóxicas de estratificación leva son marxinados. Como parte da ciencia social baixo este concepto é comunmente entendido como "unha posición intermedia entre as unidades estruturais sociais, ou a posición máis baixa na xerarquía social" (Galsanamzhilova ON, "Sobre a cuestión da marxinación estrutural na sociedade rusa").

Este concepto é costume distinguir dous tipos: marxinal-periférica, marxinalidade-transición. Última caracterizado por unha posición intermedia do suxeito durante a transición desde unha posición social e estado a outro. Este tipo pode ser unha consecuencia da mobilidade social do suxeito, así como o resultado do cambio do sistema social nunha sociedade con cambios radicais no modo de vida do suxeito, actividade e outros. A comunicación non é destruída. Unha característica deste tipo é definida pola incompletude do proceso de transición (nalgúns casos, o tema é difícil de adaptarse ao novo sistema social da sociedade - hai unha especie de "conxelar").

Sinais de marxinalidade periférica son a falta dunha entidade obxectiva pertenza a unha comunidade social particular, a destrución dos seus últimos lazos sociais. En varias teorías sociolóxicas do tipo poboación pode transportar nomes como "outsiders", "rogue", (Algúns autores - os "elementos lumpen") "paria.", Etc. No ámbito da teoría da estratificación moderna, debemos mencionar as inconsistencia de estado - inconsistencia, características de incompatibilidade específicas de status social (nivel de renda, ocupación, educación e así por diante. d.). Todo isto leva a un desequilibrio do sistema de estratificación.

A teoría da estratificación ea visión integrada

A moderna teoría do sistema de estratificación dunha sociedade está nun estado de transformación, causada tanto por cambios nas características específicas de categorías sociais preexistentes ea formación de novas clases (principalmente debido á reforma socioeconómica).

En teoría sociolóxica, que considera tipo históricos de estratificación social, torque significativo non se reduce a unha única categoría social dominante (como no caso da teoría da clase no marco da teoría marxista), e unha análise ampla de todas as estruturas posibles. Un lugar especial debe ser dada a unha visión integrada, a considerar por separado a categoría de estratificación social en termos da súa relación. Neste caso, a cuestión da xerarquía destas categorías e natureza da súa influencia sobre o outro como parte do sistema social total. A solución deste problema implica o estudo de varias teorías de estratificación dentro dunha análise comparativa, que compara os puntos clave de cada unha das teorías.